nors is esmes pritariu minciai, kad medzius saugoti reikia, bet galima pareplikuosiu :) Medziu sodinimas ir ju atstumai jei gerai pamenu gyvuoja nuo labai senai, net ir sovietiniuose soduose buvo tos normos, ir jei gerai pamenu labai panasios. Dar nuo vaikystes pamenu, kad vaismedziai buvo sodinami 3 metrai nuo ribos. Beto, tai ir yra sveika nuovoka ir pagarba kaimynui, nes gal veitoje medzio jis galejo pastatyti 3 metru murine siena? Kitas nuansas - jei jau argumantas jokiu medziu kirsti negalima, kotraargumentas - jokiu medziu sodinti negalima. Kaip suprantu kalba eina apie medziu kirtima be leidimo (bendra prasme), tai reiktu neuzmirsti, kad medziu sodinimas turi buti su leidimu (projektu). Issimtys taikomos vaismedziams (ir gal namu valdoms, kad nereiklaujamas apzeldinimo projektas, bet butina prisilaikyti ribu nuo sklypo ribos). Bet sutik, atsiranda gudruciu kurie belekur valstybineje (kartais ir ne savo, bet privacioje) valdoje prisodina medziu ir paskui stoja su sakemis pries ju genejima ar pjovima. Bet kas jiems leido juos ten sodinti? Galtas plotas turi buti paliktas kaip koridorius komunikacijomis, gal ten kelias jau suplanuotas, gal saule uzstoja namui, ar pan. Va kaimynysteje vienas toks medziu augintojas pasodino azuola ilysdamas koki metra i kelia. Jei konkreciau zvyrkelis, azuoliukas pasodintas net ne kelkrastyje o faktiskai ant zvyro, plius dar kadangi eismas mazas ir kelias padarytas savo lesomis, tai jo plotis minimalus, o pagal projekta kelias turetu buti dar bent 1 metru i azuolo puse platesnis. Veiksmas miesto ribose, ir ateityje tuo keliu vaziuos tikrai daugiau nei kelios masinos. Tai dabar pasakyk su logika gerai? Azuolas gi auga 100 metu (o paskui dar kelis simtus metu dar gyvena), jo skesmui gi bus koks metras. O cia jis auga net ne kelkrastyje! O paskui verks kai kelininkai su greideriu nubrauks (99.99 proc kad po pirmo/antro greideriavimo ar sniego valymo). O kiek zinau, net privaciame sklype norint iveisti miska reika projekto. Taip kad jei jau medziu kirtimo taisykels yra, tai gal pasiskaitome ir zeldiniu irengimo taisykles. T:) "Uredija" <info@rietmu.lt> wrote in message news:j304ko$14c$1@trimpas.omnitel.net... > Jei medziai jau dideli, tai reiskia jie senai pasodinti, kol tavo sklypo dar > nebuvo. Istatymas atgaline tvarka negalioja. Toki kaimyna kuris nemyli > medziu as dar labiau lapais uzversciau ir is vis nuo saules uztemdyciau. > Jokiu medziu kirst negalima. Medis tai puosmena ir nereikia tinget lapus > grebt... > > "Paulius Zaleckas" parašė naujienų news:j2vmbo$8ub$1@trimpas.omnitel.net... > > On 08/22/2011 08:34 PM, cypla wrote: >> turim beda. kaimyno pries daug metu palei riba issodintus menkavercius >> lapuocius, kai kurie jau keliolios metru aukscio. niekaip nereaguojama i >> prasymus bent pakirpti virsunes. bet ne visiska tamsa sklype nuo pietu >> (t.y. >> seselis susidaro toks, kad nuo pietu visas sklypas nebemato saules) dabar >> kalba:) kalba apie lapus. ju tonos rudeni nuo kaimyno medziu. klausimas - >> kas juos turi grebti? as? isvezti? as? kazkaip pikta ziauriai kiekviena >> rudeni nuo savo ispuoseletos vejos svetimus lapus grebliot, o susitarti >> graziuoju... gal kokiu patarimu turesit sioj situacijoj... > > Nu tai ple... > Eini ir paskaitai ka raso istatymai: > http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=312347&p_query=&p_tr2= > > O ten matai, kad: > 4. Medžiai ir krūmai veisiami: > ... > 4.5. krūmai – ne arčiau kaip 1 m, medžiai iki 3 m aukščio ir krūmai, > užaugantys iki 3 m, – ne arčiau kaip 2 m, kiti medžiai – 3 m atstumu nuo > kaimyninio sklypo ribos ir gatvės raudonųjų linijų; > 4.6. sklypo šiaurinėje, šiaurės rytų ir šiaurės vakarų pusėje – ne > aukštesnės kaip 1,3 m gyvatvorės; > > Jei gali kaimynui pritaikyti kuri nors is situ punktu, tai tada rurini > ji per visus galus kol issikas tuos medzius von. Jei ne tai tada teks su > tuo susitaikyt arba bandyt prastumti sau palankia sio istatymo pataisa, > bet man atrodo istatymai atgaline tvarka negalioja ir tau tai jau per > velu... > > -- > Paulius > http://manonamas.wordpress.com >