Jei tvarkingai moki bankui menesines imokas bet nemoki draudimo? Irgi atima nama? Bent jau pas mane parasyta, kad draudimas padengia paskola. Tai kaip ir nelieki skolingas sugriuvus namui. Tik savo laiku buvo tokia situacija, kad pirko nama uz 300 tukst, apdraude 300 tukst, po to jo kaina pakilo tarkim iki 1mln., namas sugriuvo, draudimas padenge 300 tukst, o tu sedi su 700 tukst nuostoliu. Tai draudimo kompanijos aisku rekomenduodavo didinti draudziama suma.. On Mon, 30 May 2011 22:39:23 +0300, Laurynas wrote: > nemokėsi įmokų, draudimo sutartis nutrūks, bankas paduos pareiškimą ir > namą pardavinės antstolis, jei pardavimo kaina nepadengs paskolos, > išieškos iš kito turto. > > "Polikarpas Matvejevicius" <vaidastrinti@skdn.com> wrote in message > news:irvom2$i3a$1@trimpas.omnitel.net... >> Standartine situacija - imta paskola su namo draudimu banko naudai >> (paskolos mokejimo lakotarpiui). >> Imokas, beabejo, moku as. >> >> Ar yra isbandytu variantu pakeisti/nutraukti sia nelogiska sutarti? "Po >> zemes drebejimo sugriuna namas -> draudimas duoda babkes bankui, o as >> sedziu be namo ir dar su paskola?" Ar as kazka sumaisiau? >> >> Draudikas LD >>