ne - jokiu servitutu, jie jungiasi kanalizus ir elektras is savo gatves puses (mano gatve yra kita, lygegreti), be to servitutams laidimai tikrai kitaip atrodytu. regis viskas del uzstatymo intensyvumo ir butu kiekio. is principo man butu dzin ir neduociau jokiu sutikimu - tegu stato pagal reikalavimus ir basta. bet dilema yra ta kad kai pamaciau brezinius tai sitas variantas man gali buti naudingesnis negu kad galetu buti pagal esamus reikalavimus, nes nuo mano tvoros statiniai butu nuo 7-10m. o galetu statyt 3m ir neklausti. mano puse pietine. > Reikia ¾ižrģti sklypo gen. plan±, gal netelpa su valymo ērengimais ir > u¾lipa > ant tavo sklypo, jeigu u¾lipa - ten nieko negalģsi daryti. > Arba reikia servitutł elektrai arba keliui, daug kas priklauso nuo > situacijos. > Papra¹yk, gen. plano (visi in¾inieriniai tinklai turi matytis) ir kaip > tavo > sklypas atrodys. > Plius sižlau ra¹ytis tik ant tokio sutikimo(ēra¹yta pridedamas planas) kur > bus kartu su planu ir netgi koordinatģmis, ir dar ant kurio turi > statytojas > ir projektuotojas (architektas) pasira¹yti. O tai galima gavus sutikim± be > plano, po to bet k± padaryti, o kai bus faktas - griau¹i SAVO pir¹tus. > > Aurimas > > "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message > news:ilvuar$kil$1@trimpas.omnitel.net... >> net ir su tavo sutikimu man asmeniskai tai sunkiai isivaizduojama. tiesa >> sakant as to sutikimo isvis esmes nesuprantu. >> >> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message >> news:ilvgdb$vh2$1@trimpas.omnitel.net... >> > va taip ir buvo - jie nori sutaupyti laiko ir nekeiciant detalaus > statyti >> > 4bucius viename sklype. >> > >> > >> > >> >> viename sklype 4 butu namo be detalaus keitimo statyti tikrai >> >> negalima. >> >> galima tik 2-buti. norint statyti 4-buti, sklypas dalinamas per puse >> >> ir >> >> ant ribos sujungiami 2 2-buciai namai. >> >> >> >> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message >> >> news:ilun07$q4s$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> na va - maciau projekta - 4 butu blokuotas namas 12 a sklype. >> >>> nzn, per ribas neperlipa, intensyvumas pas mus 30% to irgi neperlipa. >> >>> vienzo galbut del to kad 4 butai? >> >>> man del to tai butu dzin, nes nuo tvoros tai +9m. >> >>> tik sioks toks nerimas del 'kolchozo' gal ir yra. >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message >> >>> news:iltqbt$30l$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>> jei stato pagal visus standartus, tikrai neturi reiketi jokio >> >>>> paraso. >> >>>> >> >>>> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message >> >>>> news:iltefo$jpo$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>>> sveiki, >> >>>>> skambino naujas kaimynas kurio dar nepazystu ir gretimame sklype >> >>>>> ruosiasi statyti. sako reikia kaimynu sutikimo kad tipo > nepriestarauju >> >>>>> kad jis statytu. >> >>>>> cia kazkas naujo taisyklese? o galbut tas jo statinys kazkoks >> >>>>> ipatingas? kazkaip labai jau jis skuba nori va tuoj pat gaut tuos >> >>>>> parasus. tai tiesiog itartina patapo... >> >>>>> aisku paziuresiu ant ko pasirasineju, bet vistik idomu negi taip ir >> >>>>> yra?.. >> >>>>> >> >>>>> aciu, g. >> >>>>> >> >>>> >> >>>> >> >>> >> >>> >> >> >> >> >> > >> > >> >> > >