Kaip beskaiciuok, sumoketi teks tiek, kad pelningai issilaikytu siluma tiekianti imone.
Iseitis butu galimybe atsijungti nuo centrinio sildymo, irengti namo ar keliu gretimu namu 
katiline, naudoti sildymui dujas pagal skaitikli. 
Taip nereiketu islaikyti didelio silumos ukio biurokratinio aparato, dingtu silumos nuostoliai 
pozeminese trasose. Atsiradus tokiai konkurencijai ir "Sil.ENERGIJA" turetu mazint kainas. 
Nuosavu namu sildymo kashtai kur kas mazesni. 

"Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:ign5un$lln$1@trimpas.omnitel.net...
>o jei dar isskirtu ir plotu virs trasu sildymo islaidas, tai gal lietuviai 
> paeme sakes priverstu tiekejus pirma trasas renovuot, o paskui apie namus 
> kalbet...
> 
> 
> "Laks" <laks@laks.gov> wrote in message 
> news:ign56i$kof$1@trimpas.omnitel.net...
>> Per dvi vietos bendraujam
>>
>> Noriu dar pridurti
>>
>> va jei butu skaldymas sildymo islaidu i pastato sildyma ir karsto vandens 
>> tiekima, tada bus apciopamos kazkokie smulkios techniniai sprendimai (pvz 
>> irengtas laiptinei tamburas, sutvarkytos iejimo duris, pakeisti laiptines 
>> langai, stovus karsto vandens apsiltintu, arba po "eilinio" kaimyno 
>> remonto "keiciasi" sildymo ar karsto vandens sanaudos.
>> O dabar viskas plakoma i bendra katila.
>>
>> On 01/13/2011 04:56 PM, Laks wrote:
>> 
> 
>