Tai dar galėjai parašyt, kad ne tik PAPJAUS, bet ir kad skameris netyčia turės pažinčių su putka, ir anas lieps atominę bombą ant Lietuvos paleist supykęs, kad buvo pasiųstas nx... Bet to nerašei, nes supranti, kad jau per didelė fantazija būtų... O pjovimas - gal kai kuriems ir sueis...Taip sakant, tu pats parašei pjovimą kaip GALIMĄ variantą... On 2026-02-14 18:01, Bronco wrote: > On 2026-02-13 12:16, ManXP wrote: >> Nes pagal Bronco jau N kartų turėjau būt papjautas su savo >> "provokacijom" - pvz. važiuoja iš galo koks nors genijus su įjungtais >> priešrūkiniais (nes jam "gražiau" arba kad geriau matytų kelią) - aš >> galinius priešrūkinius įjungiu, kad būtų dar gražiau ir dar labiau >> kelias būtų apšviestas... Tai jau šimtus kartų turėjo iš paskos iki >> namų atvažiuot ir papjaut... > > > Aš tai tavęs nesuprantu. Ir žodžiu paaiškinau ir DI tau paaiškino, o tau > vis dar neaišku. Kodėl, pvz., man įvardinus visą teoriškai įmanomą > spektrą pasekmių ir įvardinus dvi kraštutines - "NIEKO NEATSITIKS" ir > "PAPJAUS", tu užsiciklinai ant "PAPJAUS" ir teigi, jog "pagal Bronco N > kartų turėjau būti papjautas"? > > Kodėl tada nerašai, jog Bronco teigia, jog NIEKO NEATSITIKS? Ar smagiau > prisikabinti prie "PAPJAUS"? > > Tu gali 1000 kartų skamerius pasiųsti nx, ir niekas tave nepapjaus. O > gal net nepasinaudos tavo suteikta papildoma informacija. Čia ir yra > tikimybių teorijos grožis. Bet teigti, jog visi gali elgtis neprotingai, > nesilaikydami saugumo ekspertų patarimų, ir jiems niekada nieko > nenutiks, yra paprasčiausiai kvaila.