On 2026-02-13 12:16, ManXP wrote: > Nes pagal Bronco jau N kartų turėjau būt papjautas su savo "provokacijom" - pvz. važiuoja iš galo koks nors genijus su įjungtais priešrūkiniais (nes jam "gražiau" arba kad geriau matytų kelią) - aš galinius priešrūkinius įjungiu, kad būtų dar gražiau ir dar labiau kelias būtų apšviestas... Tai jau šimtus kartų turėjo iš paskos iki namų atvažiuot ir papjaut... Aš tai tavęs nesuprantu. Ir žodžiu paaiškinau ir DI tau paaiškino, o tau vis dar neaišku. Kodėl, pvz., man įvardinus visą teoriškai įmanomą spektrą pasekmių ir įvardinus dvi kraštutines - "NIEKO NEATSITIKS" ir "PAPJAUS", tu užsiciklinai ant "PAPJAUS" ir teigi, jog "pagal Bronco N kartų turėjau būti papjautas"? Kodėl tada nerašai, jog Bronco teigia, jog NIEKO NEATSITIKS? Ar smagiau prisikabinti prie "PAPJAUS"? Tu gali 1000 kartų skamerius pasiųsti nx, ir niekas tave nepapjaus. O gal net nepasinaudos tavo suteikta papildoma informacija. Čia ir yra tikimybių teorijos grožis. Bet teigti, jog visi gali elgtis neprotingai, nesilaikydami saugumo ekspertų patarimų, ir jiems niekada nieko nenutiks, yra paprasčiausiai kvaila.