Tema: Re: S40 po 2000m.
Autorius: Vukas
Data: 2009-03-06 14:57:53
Nu S40 T4 nuo S40 2.0T skiriasi ne tik vienu litru didesnem kuro sanaudom 
(misriu ciklu). Esminis skirtumas tikriausiai eksploatacijoje nes kiek teko 
paskaityti T4 visiskai kitokia vaziuokle (amortizatoriai, stabdziai ir 
pan.), o tai turetu itakoti detaliu kainas. Jeigu as klystu butu puiku, kad 
argumentuotai kas nors pagristu.
As taip pat dairausi i kuri is S/V40 pakeisti senaji auto(VW) ir nelabai ka 
pavyksta suprantama (lietuviu/rusu) kalba rasti net ir www.scc.lt napadeda 
:(  Minima, kad nuo 2000m pasikeite prietaisu panele, o kas 
pagerejo/pablogejo su elektronika, mechanika ir kt. mazgais...

Pagarbiai
Vukas

"arvydasas" <arvifree@gmail.com> wrote in message 
news:goqrf1$sol$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki, artimas zmogus (moteris) renkasi tarp Mazda 626 1999-2001m. ir S40 
> 2000-2002m. Labiau linkusi i S40, nezinau ka patart, siuliau imt S70 kokia 
> 1998-1999m. Sako per daug kampuota ir per didele. Ar kas nors pasikeite po 
> 2000m. S40, kiek teko skaityti ankstesni modeliai barska ir byra 
> vaziuokle, nekokybiska vidaus apdaila, nors asmenine patirtis 850 TDI 
> nesiskundziu. Aciu visiems kurie pasidalintu savo patirtimi jei turejo ar 
> remontavo S40. Beje, gal kas gali pasakyt apie 2.0T variklio patikimuma, 
> nes T4 per daug valgo benzino.:)
>