"Arj" <root@ibm.com> wrote in message 
news:k9pkvg$36j$1@trimpas.omnitel.net...
> del vestuviu planuotojos - del organizavimo nervu daug galima su ja 
> sutaupyti, del $ - daznai priesingai, be planuotojos pigiau.
> Nes kaip sakant vestuves - biznis kur is jaunuju labai daug kas nori 
> "uzdirbti", ir ziurek vestuviu planuotoja rekomentuos tuos su kuriais ji 
> dirba, o su kitais tipo nedirba ir bla lba bla - realybej - "atkatu" 
> sistema veikia cia puikiai :)
> Ant ko netaupyt - tai ant pagridinio veikejo, kuris bus kaip ir "vedejas" 
> (tradicinese vestuvese - pirslio, bet gali buti ir vedejas, svocia, 
> muzikantas etc)
> O fotografui tai reikia nepagalet laiko ir atsirinkti, nes isgirti tai jie 
> visi save labai giria kokie jie afigieni, ale gaunamas rezultatas labai 
> skirasi. Nekalbant apie mena - vienur perki nuotraukas is fotografo uz 
> 10lt/vnt, kitur tas pats + gauni cd su mazom nuotraukom (kokie 600*800), 
> kitur nuotrauku negauni, tik cd su dideles raiskos nuotraukom - man pvz 
> priimtinas tik paskutinis variantas.

Dėl vedėjo tikrai pilnai sutinku! Geras vestuvių vedėjas atstos ir muzikantą 
ir piršlius ir viską užkamšys.
Renkantis fotografą, tai visai neblogai paklausti kokį nors aistringą draugą 
fotografą, ką jis mano apie vienokias ar kitokias fotografo nuotraukas. Dar 
yra toks dalykas- dvi galerijos gali atrodyti vienodai geros, bet realiai 
vienas fotografas darys dedamų į galeriją nuotraukų 10%, kitas 60% :)