bet tai žinok yra skirtumas kada ant varančių ratų 70% svorio o kada 30% On 01/15/2011 04:18 PM, zhaltas wrote: > neteisyngai cia kalbi istikro. > px tas svoris atitinkamam svoriui isvezt is vietos reik atitinkamo sukibimo... > tu stumdysi kompakta kieme, o salia kaimynas su dviraciu vaziuos, tai pas ji ka padangos geresnes? > perki geras padangas LT atveju su SYPAIS ir nematai vargo. > > > "LabaiNeSpauda"<bimbam@samxam.lt> wrote in message news:igrrq1$n72$1@trimpas.omnitel.net... >> Pvz. kompakto galas visai lengvas, tai nei is kiemo normaliai isvaziuot >> neina, >> nei kad kur labai pasistatyt nuvaziavus, o keules galas gerokai sunkesnis ir >> tam paciam kieme vaziuoja liuks. Va ir svoris. >> >> >> "Kantega"<kf@kantega.org> parašė naujienų >> news:igpvu1$fut$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kuom tas 3.0 geriau uz 2.0 ? Blogiau tai tuom kad ekonomiskas variklis >>>> pasidaro nebeekonomiskas :( (turiu omeny ne tik salerka) >>> Plačiau galima? Kokie skirtumai saliarkos suvartojime ir kas dar >>> prisideda? >>> >>> >>>> x'o paskirties as irgi tame kebule nelabai pagaunu. Jei nepavaziuoji su >>>> rwd, >>> O kokiam kebule pagauni? Nori pasakyti kad X5 sutvertas bekelei? :)))) >>> >>> >>>> Lakstem gi su ziguliais su vasarinem ir nieko :) >>> Kiek sveria ziguliukas ir kiek trojke? ka lengviau stumdyti? :) O kad >>> stumdyt reikia RWD ant ledo tai dar kaip. Ir tas akivaizdžiai matosi >>> praktikoje. Manau kalbėti kad RWD bus tas pats visomis salygomis kaip FWD >>> tikrai yra neteisinga. >>> >>>> p.s. kiekvienam savo :) >>> be abejo. ir dar yra įdomu kaip kiti mato viską. Na, išskyrus "spalva ir >>> snukis nepatinka" :) >>