ir "smagiausia" reikalo dalis, kad uz tuos 5 men reiks dar ir susimoket...
o siaip, kogero reiktu "eiti" per auksciau. nenormalu cia taip. nors pas tai 
iprasta situacija. yra teke susidurti ir paciam

"Autoin" <linas.re@gmail.com> wrote in message 
news:hr723s$ml8$1@trimpas.omnitel.net...
> Fizinis asmuo issinuomavo automobili is kolegu automobiliu nuomos imones 
> ir padare autoivyki, kurio metu zmones nenukentejo, susidure du 
> automobiliai ir tie patys apgadinti nestipriai, todel pagal visus 
> reikalavimus uzpilde deklaracija ir issiskirste. Nuomuotas automobilis 
> sava eiga judet negalejo del kiauros padangos, todel buvo nutransportuotas 
> i artimiausia saugoma parkinga. Buvo pranesta draudimams. Atrodo viskas 
> ok, BET.
> Imones darbuotojai nuvyke atsiimti automobilio parkinge neberado, 
> automobilis atsidure saugomoje policijos teritorijoje, nes draudimo 
> ekspertai parase pareiskima del "galimo sukciavimo". Automobilio 
> savininkui (imonei) nepranesta, jokio pranesimo nei is pareigunu, nei is 
> draudimo. Nuomininkas apklaustas ir paleistas, o automobilis jau 5men. 
> tebestovi policijos teritorijoje. Pasak "tyrejo" vyksta "tyrimas". Kodel 
> taip yra? Ir apskritai, ar taip galima elgtis? Konkretus imones daiktas, 
> kuris turetu nesti imonei pelna stovi ir uz ji mokamos imokos lizingui. 
> Kas turi padengti islaidas, nuostolius?
> Nutiko ne man, bet dirbame toje pacioje sferoje, todel idomu kaip turetu 
> buti pasielgta tokioje situacijoje, ypac kai paskutiniu laiku draudimai 
> taip nenoriai padengia nuostolius.
> -- 
>
>