Ir iš viso to, ką parašiau, tai pasirodė svarbiausia? Jei taip, tai taisyklėse neskelbia kad mokėti tik monetomis, aš susirandu ju puslapi per kelias sekundes pamatau skiltį "taisyklės", ten paskaitau ir važiuoju pasiparkuot pas juos nes "pas juos visada yra vietos". Ten nuvažiavęs vietoj pamatau, kad kišenėj turiu tik darių ir gireną na ir tada ieškau larioko kad pasmulkintų ar palieku ir einu savais reikalais? Ir visa tai dėl to kad nepažiopsojau 3 minutės į tą bėgančia eilutę? O kad daugiau putų nekiltų, aš nieko prieš susimokėt už faktiškai suteiktą paslaugą, bet visokios baudos tikrai negali būti iš piršto laužtos. "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message news:jhgeea$jk2$1@trimpas.omnitel.net... > ogo... dabar jau ir imones tinklalapyje beganti eilute kuri yra ne tavo > skonio leidzia nebemoketi uz prekes ar paslaugas? net amerika turbut tiek > nepazenge.. man siaip maximos tinklapis nepatiko, gal reikes is ten maisto > parsinesti > > > "B-one" parašė naujienų news:jhebma$7f1$1@trimpas.omnitel.net... > > ofisas? hmmm pasto dezuteje talpinasi :) > na internete taisykles yra. tai dabar prastovejus daugiau ar visai > nesumokejus mokamas "kontrolinio patikrinimo mokestis" ar uz > isipareigojimu > nevykdyma? taisykles nieko nesako apie kontrolinius patikrinimus ir ju > mokesti, o taisyklese paminetas papildomas mokestis skaiciuojamas > 50lt/24val > kaip suprantu, kokie tada mokejimai i prieki? > Praejo 24 val. tada sumoku :P Toliau taisyklese atsiranda kontrolinis > mokestis, na kaip profilaktika... > Tada kontroliuotojas isburia mokesti uz paslaugas, nu gal visu stovejimo > vietu vaizdo irasus turi :/ ir prideda truputi nuo saves. bet gi ar > paslauga > yra ivertinta? jei tik tie 50, kaip juos bepavadintum, tai gal ir jokia > paslauga nebuvo suteikta :) > Beje jei gerai pamenu, tai cia galetu buti sandoris pagal standartines > salygas, o tokiu atveju salygu dviprasmybea aiskinamos salygas pateikusios > salies nenaudai. > Kiti pastebejimai: rastas be datos, be numerio, su nelietuviskais zodziais > (pasekoje), pazeidimo fiksavimas dienos tikslumu irgi nekaip atrodo ir tt > Toliau apie nerimtuma: patys neapsisprendzia kiek didziuju raidziu ju > pavadinime, svetaine - angliska versija "Not found", beganti eilute > apgailetina, "vieta Jusu reklamai" labai solizdiai atrodo :) ir beje itin > dera su 15 metu patirtimi imones kuri registruota pries 4 metus. Nezinia > kas > juos sieja su ta patirtimi, bet panasiai galiu paskelbti kad su Kelzenu > rasiau teises teorijos knygas. > > Isvada: per daug nerimta kontora, kad jiems kas nors noretu moketi. > > > "Miegapele" <svinas69@gmail.com> wrote in message > news:jhd563$dsr$1@trimpas.omnitel.net... >> kadangi tai pelno siekianti imone teikianti mokamo atuomobiliu parkavimo >> paslaugas ir tu naudojiesi jos paslaugomis bei su paslaugu teikimo >> salygomis sutinki vienasaliskai (manau salygas rasite tos pacios imones >> tinklapyje ar pas juos ofise o jei kyla klausimu kodel tai nepazymeta ant >> zenklo tai pries naudodamasis paslauga praome susiekti su imone ir >> pasitikslinti kas ir kaip) uz kurias nesusimoki , tuomet imone uz >> netesybas (neapmoketas paslaugas) pasiulo susimoketi. jei nesutinkate su >> tuo jog nesate apmokejas sios imones tiekiama paslauga prasome kreiptis i >> teisma administracine tvarka. ar kazka praleidau. berods tai ne policijos >> jurisdikcija. >> >> >> >> "Specelistas" <kas@yra.ble> wrote in message >> news:jhd3s1$bm0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Istatymu numatyta tvarka pasiulysim bausti, po to kai prasikaltimas bus >>> irodytas ir nustatytas prasikaltelis, o kontorele su savo gen. direktore >>> gali nusibaust nebent pati save. >>> >>> >>> >>> "Miegapele" <svinas69@gmail.com> wrote in message >>> news:jhd3eo$avu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>o kokiu budu pasiulysite bausti prasiskaltusius. siaip norguos uz toki >>>>parkinga uzkisa cekuti toki kaip mini saskaita. nesusimoki ir kas menesi >>>>bauda dideja 120 lituku. ir niekas neisaiskina tu ar ne tu vairavai. >>>>neskaitant to jog bet kurios masinos savininko adresa galima be vargo >>>>suzinoti nete. ir ne tik adresa. ir niekam nekyla problemu del duomenu >>>>viesinimo. >>>> >>>> >>>> >>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >>>> news:jhd31l$ab9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> norgai nieko nereiskia siuo atveju >>>>> o kad eiline kontorele sugeba susirinkt asmens duomenis - nelabai >>>>> gerai >>>>> >>>>> >>>>> "Miegapele" <svinas69@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jhcu09$2ns$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> norgai atkasa pagal numerius kur lt gyveni ir papraso uz kelius >>>>>> susimoketi. >>>>>> tai cia kaip ir nematau jokio nelegalumo. o ir tavo duomenu niekas >>>>>> neviesino. jei imone turi sutarti su kokiom migracijom ar pan del >>>>>> duomenu >>>>>> neviesinimo tai kame beda. tau gi paciam atsinte o ne i laikrasti >>>>>> idejo. >>>>>> pasisikus sunku isikuopti >>>>> >>>> >>> >>> >> >