Tada mazdaug taip butu teisingiau? Autobusais, tikriausiai, vidutiniskai po 
60 nevazineja?

"fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:j76c8l$fk9$1@trimpas.omnitel.net...
> negalėtų, vistiek reiktų 50.
> paskaičiuota kiek žmonių vidutiniškai automobiliu važiuoja.
> kiek atsimenu apie 1.2 vilniuje.
>
> o dėl pravažiavimo laiko, tai čia kadangi ne magistralė, o miestas su 
> sankryžom, tai tas palyginimas nepavyks.
> vaizdas bus kaip nuotraukoj: automobilių kamštis sustos prie pirmos 
> sankryžos.
>
> "Saulius" <spam@goes.here> wrote in message 
> news:j76c43$ffh$1@trimpas.omnitel.net...
>> Istempus iki panasaus mastelio, skirtumas ne toks dramatiskas atrodo, be 
>> to,
>> vaziuojant ne kamstyje, automobilis ta plota uzima gerokai trumpiau negu
>> dviraciai, geriau butu nufilmuota kaip ta gatve pravaziuoja 60 
>> dviratininku
>> ir 60 automobiliu. Dar klausimas kodel 60 zmoniu pervezti reikia 60
>> automobiliu, o autobuso uztenka vieno. Galtu drasiai i 15 automobiliu 
>> visi
>> sutilpt
>>
>> "Virus" <gintarasr_nosmap@delfi.lt> wrote in message
>> news:j763lf$4do$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ir foto su automobiliais pritraukta is arciau, kad tik baisiau atrodytu 
>>> :)
>>> -- 
>>> Virus
>>>
>>>
>>> "tranzoo" <laisku@nera.net> wrote in message
>>> news:j7611h$t3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> vidurinis paveiksliukas galioja tik tada, kai visi tie 60 pyplai gyvena
>>>> vienoj vietoj ir dirba ten pat.
>>>>
>>>> --
>>>> T
>>>>
>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>> news:j760jm$as$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>>