On 10/13/2011 10:03 AM, Exo wrote: > Teoriškai tu teisus, tačiau praktiškai pėstysis turi daugiau šansų, būtent išvengti, agresyvaus automobilisto nei agresyvaus dviračių vadeliotojo... kiek per metus dviratininkai uzmusa pesciuju? > > Exo > > > "fkt"<Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:j762bh$2im$1@trimpas.omnitel.net... >> nu net nežinau ką atsakyti, kai sakai, kad agresyvus su automobiliu tik kitiems automobiliams pakenkt gali... >> jis ką, - tuneliu važiuoja ar ką... >> man atrodo kiekvienam savaime aišku, kad kuo pavojingesnę priemonę jis valdo, tuo jis yra pavojingesnis... >> >> "Exo"<exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message news:j76264$2bj$1@trimpas.omnitel.net... >>> Agresyvus su automobiliu važiuoja gatve ir dažniausiai jam rūpi kiti automobilistai, o va agresyvus su dviračiu jau blogis ir pėsčiajam... >>> >>> Exo >>> >>> >>>> bet kas gali but blogiau, nei agresyvus su masina... >>>> >>>> "Exo"<exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message news:j761l7$1mc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Bulshit absoliutus, kadangi praktika rodo (pvz kokio nors Amsterdamo) kad dviratastų vis tiek pilnos gatvės (kaip ir automobilių) ir jie dar ir agresyvūs visi... >>>>> >>>>> Exo