4-as doc'as tai su visa sutartimi On 2011.03.01 09:26, Toxis@ze_yval_place wrote: > hm, ten tik pakeitimai... jei shiandien bus laiko, pabandysiu > pasiieshkot daugiau info shia tema, pachiam idomu... > "dnt" <dsnt@hotmail.com> wrote in message > news:ikghse$4g1$1@trimpas.omnitel.net... >> Į tą temą radau >> http://www.vilnius.lt/vaktai/Default.aspx?Id=2&pavadinimas=ogmios+astra&nr=&mt=&mn=0&dn=&mti=&mni=0&dni=&padal=0&dokrus=0&tekst=&publeid=0&publeidnr=&pubnr=&pubmetai=&item=find >> dokus, gal jų yra ir daugiau - jeigu rasi, pasidalink, man irgi būtų >> įdomu paskaityti:) >> >> >> d. >> >> On 2011.02.28 17:42, Toxis@ze_yval_place wrote: >>> o beja gal turit kokiu duomenu apie salygas ir kainas uzh kiek ir kaip >>> ta sklypa gavo, priesh diskutuojant butu smagu pasiskaityt. >>> >>> "dnt" <dsnt@hotmail.com> wrote in message >>> news:ikgf4f$kg$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Saulius jau atrašė kitame poste apie gyvenamus namus ir ofisus, nėra >>>> prasmės kartotis. Rubikas gavo 60ha sklypą, teisę statyt gyvenamuosius >>>> namus mainais už vandens parką ir areną, kuri, beje, bent jau iki >>>> krizės kuo puikiausiai gyvavo (sunku pasakyt, kokia situacija dabar) >>>> iš renginių + 1,5mln stafkė iš savivaldybės. Iš butų ir ofisų rubikas >>>> neabejotinai išeis į nemažą pliusą. Kaip bus su ta žeme dar didelis >>>> klausimas, gal po 88 metų bus nutarta ją visam laikui perduoti rubikui >>>> už nuopelnus plėtojant siemens areną, kas ten žino. Tai gaunasi taip, >>>> kad "investuotojas" kaip ir nebeinvestuoja, investuoja miestas, >>>> kasmetinėmis 1,5mln injekcijomis ir faktiškai atiduotu sklypu, dar ir >>>> už infrastruktūrą miestas sumokėjo. >>>> >>>> >>>> On 2011.02.28 16:35, Toxis@ze_yval_place wrote: >>>>> >>>>> "dnt" <dsnt@hotmail.com> wrote in message >>>>> news:ikgarg$oku$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> 400 nekainavo, bet Kauno arena irgi 400 nekainuoja. Rubikas gavo >>>>>> progą >>>>>> (žemę ir leidimą) pasistatyt biurų ir gyvenamųjų namų kompleksą. >>>>>> Parduoti butai ar pajamos iš nuomos - navaras rubikui, apie kurį >>>>>> jokiose samatose nekalbama, bet sandorio vertė taigi pasikeičia. >>>>> >>>>> taip, tik ish tu statybu ir pardavimu dar ir eina mokeschiai >>>>> valstybei - >>>>> ish pelkes - ne. Ar valstybe savo laiku pardavusi (ka dar ir gales >>>>> padaryt, nes ta zheme neatiduota, o ishnuomota) ta pelke butu >>>>> pasidarius >>>>> 169 limonus - nezhinau. Kagi mes turim: vilnius turi arena, kuri >>>>> vilniui >>>>> kainavo 11 limonu (infrastruktura) ir ishnuomota pelke + pazhadas i >>>>> metus po 1.5limono maitint arenos valdytoja uzh nemokamus ir kitokius >>>>> nekonkurencingus renginius. VS kauno arena - 169 limonai + 2.5 Limono >>>>> per metus dotaciju? Ash kazhkaip nematau zuoko suktybiu, ash matau, >>>>> kad >>>>> jis miestui ir valstybei sutaupe xxx limonu atiduodamas shita >>>>> objekta i >>>>> privachias rankas. >>>>> >>>>>> Dar kartą: minus pusantro milijono per metus, kur tu čia matai >>>>>> pliusą? >>>>> >>>>> - pusantro limono yra statytojo reikalavimas - kad uzhsitikrint pelna >>>>> (jis suinvestavo ten 69 limonus) - priedo tie pusantro limono nera >>>>> atidauodami uzh nieka uzh tai yra perkami renginiai. Kaunas (jei >>>>> nemeluoja mno linkas) mokes du su puse limono per metus dotacijoms >>>>> (t.y. >>>>> tiesiog du su puse limono ir jokiu renginiu)... Dar kart - ash matau >>>>> ganetinai protinga varianta.... >>>>> >>>>>> Kiek kainuoja arena Kaune turėtų būti px kalbant apie zuoko geruosius >>>>>> darbus, bet ir tai - jei norėjo pigesnės, reikėjo statyti kitam >>>>>> sklype >>>>>> (ne saloj). >>>>> >>>>> na, kad suprats ar kazhkas padare gerai ar ne, reikia su kazhkuo >>>>> lyginti >>>>> - taip pusantro milijono ish miesto biudzheto privachiam ukiui yra >>>>> blogai - bet jei lygini su alternatyva - du su puse milijono ir uzh >>>>> tai >>>>> negaut nieko - man rods visgi pirmasis variantas tampa 'geresnis' ... >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >