hm, ten tik pakeitimai... jei shiandien bus laiko, pabandysiu pasiieshkot daugiau info shia tema, pachiam idomu... "dnt" <dsnt@hotmail.com> wrote in message news:ikghse$4g1$1@trimpas.omnitel.net... >Į tą temą radau >http://www.vilnius.lt/vaktai/Default.aspx?Id=2&pavadinimas=ogmios+astra&nr=&mt=&mn=0&dn=&mti=&mni=0&dni=&padal=0&dokrus=0&tekst=&publeid=0&publeidnr=&pubnr=&pubmetai=&item=find >dokus, gal jų yra ir daugiau - jeigu rasi, pasidalink, man irgi būtų įdomu >paskaityti:) > > > d. > > On 2011.02.28 17:42, Toxis@ze_yval_place wrote: >> o beja gal turit kokiu duomenu apie salygas ir kainas uzh kiek ir kaip >> ta sklypa gavo, priesh diskutuojant butu smagu pasiskaityt. >> >> "dnt" <dsnt@hotmail.com> wrote in message >> news:ikgf4f$kg$1@trimpas.omnitel.net... >>> Saulius jau atrašė kitame poste apie gyvenamus namus ir ofisus, nėra >>> prasmės kartotis. Rubikas gavo 60ha sklypą, teisę statyt gyvenamuosius >>> namus mainais už vandens parką ir areną, kuri, beje, bent jau iki >>> krizės kuo puikiausiai gyvavo (sunku pasakyt, kokia situacija dabar) >>> iš renginių + 1,5mln stafkė iš savivaldybės. Iš butų ir ofisų rubikas >>> neabejotinai išeis į nemažą pliusą. Kaip bus su ta žeme dar didelis >>> klausimas, gal po 88 metų bus nutarta ją visam laikui perduoti rubikui >>> už nuopelnus plėtojant siemens areną, kas ten žino. Tai gaunasi taip, >>> kad "investuotojas" kaip ir nebeinvestuoja, investuoja miestas, >>> kasmetinėmis 1,5mln injekcijomis ir faktiškai atiduotu sklypu, dar ir >>> už infrastruktūrą miestas sumokėjo. >>> >>> >>> On 2011.02.28 16:35, Toxis@ze_yval_place wrote: >>>> >>>> "dnt" <dsnt@hotmail.com> wrote in message >>>> news:ikgarg$oku$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> 400 nekainavo, bet Kauno arena irgi 400 nekainuoja. Rubikas gavo progą >>>>> (žemę ir leidimą) pasistatyt biurų ir gyvenamųjų namų kompleksą. >>>>> Parduoti butai ar pajamos iš nuomos - navaras rubikui, apie kurį >>>>> jokiose samatose nekalbama, bet sandorio vertė taigi pasikeičia. >>>> >>>> taip, tik ish tu statybu ir pardavimu dar ir eina mokeschiai >>>> valstybei - >>>> ish pelkes - ne. Ar valstybe savo laiku pardavusi (ka dar ir gales >>>> padaryt, nes ta zheme neatiduota, o ishnuomota) ta pelke butu >>>> pasidarius >>>> 169 limonus - nezhinau. Kagi mes turim: vilnius turi arena, kuri >>>> vilniui >>>> kainavo 11 limonu (infrastruktura) ir ishnuomota pelke + pazhadas i >>>> metus po 1.5limono maitint arenos valdytoja uzh nemokamus ir kitokius >>>> nekonkurencingus renginius. VS kauno arena - 169 limonai + 2.5 Limono >>>> per metus dotaciju? Ash kazhkaip nematau zuoko suktybiu, ash matau, kad >>>> jis miestui ir valstybei sutaupe xxx limonu atiduodamas shita objekta i >>>> privachias rankas. >>>> >>>>> Dar kartą: minus pusantro milijono per metus, kur tu čia matai pliusą? >>>> >>>> - pusantro limono yra statytojo reikalavimas - kad uzhsitikrint pelna >>>> (jis suinvestavo ten 69 limonus) - priedo tie pusantro limono nera >>>> atidauodami uzh nieka uzh tai yra perkami renginiai. Kaunas (jei >>>> nemeluoja mno linkas) mokes du su puse limono per metus dotacijoms >>>> (t.y. >>>> tiesiog du su puse limono ir jokiu renginiu)... Dar kart - ash matau >>>> ganetinai protinga varianta.... >>>> >>>>> Kiek kainuoja arena Kaune turėtų būti px kalbant apie zuoko geruosius >>>>> darbus, bet ir tai - jei norėjo pigesnės, reikėjo statyti kitam sklype >>>>> (ne saloj). >>>> >>>> na, kad suprats ar kazhkas padare gerai ar ne, reikia su kazhkuo >>>> lyginti >>>> - taip pusantro milijono ish miesto biudzheto privachiam ukiui yra >>>> blogai - bet jei lygini su alternatyva - du su puse milijono ir uzh tai >>>> negaut nieko - man rods visgi pirmasis variantas tampa 'geresnis' ... >>>> >>>> >>>> >>> >> >