papsakok, kaip turint 600 mln.i metus su  perspektyvom per 10 metu turet 1 
mlrd. i metus, skolintis 200 mln i metus. Kalba eina apie Vilniaus sav. 
Avantiura?
"Dm" <dm@dm.com> wrote in message news:ikg7nj$ifv$1@trimpas.omnitel.net...
> ohhhh :) Linai truputeli paprastesne kalba sneket a tai smegenys pas 
> zmones perkais :D
>
>
> "VNS"  wrote in message news:ikg7gs$i2a$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kokios dar apyvartos? yra miesto biudzetas ir vsio. Jis skirtas is skolom
> atidavinet ir svietimui ir gatvem.
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:ikg74f$hab$1@trimpas.omnitel.net...
>>O bet tai kokia Zuoko kalte, kad dare apyvarta ir kazkas vyko? Buvo 
>>pradzioj 270 mln. skola, kadencijos pabaigoje 200 mln. Jei paskolu 
>>apyvarta tuo metu buvo kad ir 10 mlrd., taciau tai padejo sumainti bendra 
>>skola, bei spresti einamuosius klausimus - kas blogai? Tuo labaiu 
>>kaltinimas - "Zuokas paliko dideles skolas" kai ir nelabai tikslus. 
>>Oponentai gali teigti, kad Zuokas iseidamas paliko Vilniu su mazesne skola 
>>nei atejes. Aisku, jei tokie skaiciai teisingi. Kitas niaunsas - o ka gi 
>>parodo skolos dydis? IMHO nieko, jei neristi prie kitu skaiciu. Va, pries 
>>krize bizniuks ejo. Ir karuciai ant lizingo kabejo, ir overdraftus kokius 
>>reikai bankai dave ir patalpos lizingu. Nes gyvenom gerai. O dabar - imone 
>>skolu kaip ir neturi, taciau sakyti, kad jos finansine situacija 
>>geresne... Abejoju labai.
>>
>> "VNS"  wrote in message news:ikg6jp$ga6$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> aj ble ash zhiurau kiek buvo pajamta paskolu, o ne bendra sisikolinima. 
>> pz
>> pz promachas. Paksius 2002 eme 85 mln. Zuokas 2007 - 200 mln.! tavju mat,
>> idomu biudzhetas tada sieke bent 600 mln.?
>>
>>
>
>