šiaip tikrai važiavimo -20 mastas nėra kažkoks pastebimas. daug dažniau visokie myžantys į pampersą kabinasi ant šiknos kai būni cruise'ą nustatęs leidžiamas+6km/h.


On 4/22/2025 2:24 PM, CodeC wrote:
> eik pabandyk egza islaikyt vaziuodamas -20kmh, poto is naujo parasyt > apie KET galesi.
> > On 4/22/25 14:07, Arj wrote:
>> Skaitau aš šitą tread'a ir galvoju - visai būtų gerai, jei tarp >> priežasčių atimti teises būtų tai kad nervina kiti legaliai >> besielgiantys vairuotojai - nes jei kažką nervina tie, kas važiuoja >> pagal KET, bet ne taip kaip kitiems norisi - tai jie patys yra >> padidinto pavojaus šaltinis, ir juos tik uždarose trasose galima >> leisti :)
>>
>>
>> 2025-04-22 12:18, CodeC rašė:
>>> taigi.
>>> kai tuo tarpu realybej 90% atveju nei karucio, nei dar ko.
>>> tiesiog eilinis maumas sedi ir nesamones daro, kuriam teisiu >>> apskritai nereikejo duot.
>>>
>>>
>>> On 4/22/25 12:14, Zhiniukas wrote:
>>>> CodeC <temp@temp.tmp> wrote:
>>>>> tu cia tikrai apie ta pati?
>>>>> visu normaliai norinciu vaziuot problema, kad tu del jobano savo >>>>> karucio
>>>>> o tiksliau tinginio nesugebi vaziuot greiciau nei minus 20-30kmh nuo
>>>>> leistino? lakstunai... :) ? gal savikritikos biski nepakenktu?
>>>>
>>>> Bet jei jam sėdėsi ant šiknos, tai nuo to žoliapjovė pati neprisiriš ir
>>>> greičiau niekas nevažiuos. Tik užpisi vairuotoją, kuris dar labiau >>>> sulėtins
>>>> greitį.
>>>>
>