eik pabandyk egza islaikyt vaziuodamas -20kmh, poto is naujo parasyt apie KET galesi.

On 4/22/25 14:07, Arj wrote:
> Skaitau aš šitą tread'a ir galvoju - visai būtų gerai, jei tarp > priežasčių atimti teises būtų tai kad nervina kiti legaliai > besielgiantys vairuotojai - nes jei kažką nervina tie, kas važiuoja > pagal KET, bet ne taip kaip kitiems norisi - tai jie patys yra padidinto > pavojaus šaltinis, ir juos tik uždarose trasose galima leisti :)
> > > 2025-04-22 12:18, CodeC rašė:
>> taigi.
>> kai tuo tarpu realybej 90% atveju nei karucio, nei dar ko.
>> tiesiog eilinis maumas sedi ir nesamones daro, kuriam teisiu apskritai >> nereikejo duot.
>>
>>
>> On 4/22/25 12:14, Zhiniukas wrote:
>>> CodeC <temp@temp.tmp> wrote:
>>>> tu cia tikrai apie ta pati?
>>>> visu normaliai norinciu vaziuot problema, kad tu del jobano savo >>>> karucio
>>>> o tiksliau tinginio nesugebi vaziuot greiciau nei minus 20-30kmh nuo
>>>> leistino? lakstunai... :) ? gal savikritikos biski nepakenktu?
>>>
>>> Bet jei jam sėdėsi ant šiknos, tai nuo to žoliapjovė pati neprisiriš ir
>>> greičiau niekas nevažiuos. Tik užpisi vairuotoją, kuris dar labiau >>> sulėtins
>>> greitį.
>>>