>> Jei pamenat, prieš tai buvo neapmokestinamas minimumas vienas šeimai, 
>> nors žmonės 2.
>> 
>> Kažkas nepatingėjo nueiti į teismą, kuris išaiškino, kad tai neteisėta, 
>> šeima turi 2 nepmokestinamus minimumus.
> 
> Tu rimtai mokesčiuose ieškai pamatinės prasmės? Vienintelis reikalavimas 
> yra atitikti bendriems teisės principams, o tarifai (teoriškai) gali 
> būti bet kokie
> 
>> Smagumas tame, kad buvo nuspręsta, kad tie, kurie nors privalėjo pagal 
>> seną tvarką mokėti, bet nesumokėjo, tiems mokėti nereikės, nes teismas 
>> išaiškino kad skaičiuoti reikia kitaip.
>> 
>> Bet tie, kurie sumokėjo laiku pagal seną tvarką (nors yra teismo 
>> sprendimas kad tvarka turėjo būti kitokia), tiems pinigų negrąžins. Va 
>> čia pizec'as totalus.
> 
> Tikrai norėtum, kad įstatymai galiotų atgaline data?
> 
> S.
> 
Tai, kiek supratau, įstatymai nesikeitė. Po teismo išaiškinimo pasikeitė
tik jų traktavimas.