>> Jei pamenat, prieš tai buvo neapmokestinamas minimumas vienas šeimai, >> nors žmonės 2. >> >> Kažkas nepatingėjo nueiti į teismą, kuris išaiškino, kad tai neteisėta, >> šeima turi 2 nepmokestinamus minimumus. > > Tu rimtai mokesčiuose ieškai pamatinės prasmės? Vienintelis reikalavimas > yra atitikti bendriems teisės principams, o tarifai (teoriškai) gali > būti bet kokie > >> Smagumas tame, kad buvo nuspręsta, kad tie, kurie nors privalėjo pagal >> seną tvarką mokėti, bet nesumokėjo, tiems mokėti nereikės, nes teismas >> išaiškino kad skaičiuoti reikia kitaip. >> >> Bet tie, kurie sumokėjo laiku pagal seną tvarką (nors yra teismo >> sprendimas kad tvarka turėjo būti kitokia), tiems pinigų negrąžins. Va >> čia pizec'as totalus. > > Tikrai norėtum, kad įstatymai galiotų atgaline data? > > S. > Tai, kiek supratau, įstatymai nesikeitė. Po teismo išaiškinimo pasikeitė tik jų traktavimas.