On 2022-11-22 10:17, Tomas wrote: > 2022-11-22 10:13, tomasz rašė: >> slidus, neslidus, o bet taciau incidento atveju draudimas pasinaudos >> visom galimybem nesumoket. >> kazkada cia rypavo kazkoks nabagas delpyje, kad draudimas atsisake >> moket pagal civilke, del negaliojancios svekatos pazymos. > > Petkevičius paaiškintų tokiam draudimui. Va būtent. kaip draudimas įrodys, kad įvykis dėl sveikatos atsitiko? Dabar žiūriu pamažu einama prie to, kad by default esi kaltas ir savo nekaltumą reik įrodyt, o ne atvirkščiai.