On 13/08/2021 16:31, cD-r0m wrote:
> Tame, kad tas ribojimas panaļæ½iai kaip tļæ½vas kuris liepia vaikui suļæ½sti > viskļæ½ kas lļæ½kļæ½tļæ½j, ar piktas ļæ½eimininkas sumuļæ½a ļæ½unļæ½ nes anas loja. - "Panaļæ½iai kaip". Tikrai rimtas argumentas.

> ļæ½vesti tvarkļæ½ vardan tvarkos ir parodyt savo ļæ½odļæ½. Nei vienas veiksmas > tiesiogiai neļæ½takoja uļæ½ tai, uļæ½ kļæ½ jis buvo darytas.

Tu gal per jaunas prisiminti, kļæ½ Verygai teko iļæ½tverti uļæ½ tļæ½ ribojimļæ½ ļæ½vedimļæ½?

> Ar ribojimas maļæ½ina alkoholizmļæ½ - ne.

Mugaga. Alkoholizmļæ½ maļæ½ina ļæ½ventoji dvasia. Gal turi atliekamos?

> Ar ribojimas sumaļæ½ina pilieļæ½iļæ½ laisvļæ½ rinktis - taip.

BBD ant tokios pilieļæ½iļæ½ laisvļæ½s.

> Rļæ½kymas tarp paaugliļæ½ sumaļæ½ļæ½jo daug daug kartļæ½. Ir ne todļæ½l, kad > "labiau" uļæ½draudļæ½ jiems rļæ½kyt. Socialinļæ½ aplinka pasakļæ½, kad rļæ½ko gezai.

Gal ļæ½inai ir laimingus bļæ½simos loterijos skaiļæ½ius? Turļæ½tum ļæ½inoti.

> Alkui socialinļæ½ antireklama reikalinga, bet ļæ½ia kita tema.
> > Alkoholikai kuriems reikia medikļæ½ pagalbos jau uļæ½ tai susimokļæ½jo kai dar > nebuvo alkoholikais. Jie turi teisļæ½ rinktis nugaiļæ½ti nuo cirozļæ½s.

Aļæ½ irgi norļæ½ļæ½iau pasirinkti nemokļæ½ti savo mokesļæ½iais uļæ½ jļæ½ dvļæ½simļæ½ dļæ½l jļæ½ asmeninio pasirinkimo. Kas beje nļæ½ra visa tiesa (asmeninis pasirinkimas), bet ļæ½ia kita tema

S.

>> Tai kame ten bļæ½da su prekybos alkoholiu laiko apribojimu - juk ne
>> prohibicija uļæ½ lango? "ļæ½aibo bambalis sekmadienļæ½ ļæ½eļæ½tļæ½ vakaro arba >> mirtis"?