On 13/08/2021 13:55, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote: > 2021-08-13 12:51, eSSas rašė: >> Draudimai dar būna padeda 0.002% neišsidauginti kokį 10 000 kartų. Nes >> tada sveikatos sistema nepaveš - tiesioginė analogija su >> karantinavimu, beje > > Ar tikrai? > Neturi italai ar prancūzai tokių draudimų. Ir tokių lakimo tradicijų neturi, ir tarybų valdžios ant sprando neturėjo. O va karantino tradicijos pas juos kartais taikytos gana rūsčios, mūsiškė valdžia tokioms aiškiai neįgali >>> Ką daryti su girtais vairuotojais? Atimti teises. Visam laikui. >>> Valstybė davė, valstybė ir atėmė. >>> Teisė valdyti transporto priemonę nėra prigimtinė ar neginčytina. Jei >>> tokia būtų - kiekvienas žmogus turėtų vairuotojo teises, dabar taip >>> nėra. >> >> Hm. Kažkaip stebuklingai pavyko paskutine pastraipa paneigti ankstesnes. > > Anaiptol. Valstybė, suteikdama specialias teises, reikalauja kad būtų > laikomasi tam tikrų taisyklių. Nesiverži gi į laivo tiltelį "truputį > pavairuot", nors didelę dalį gyvenimo praleidai prie jūros? Ne bet taip? Laisva valia nebegalioja, nes yra visuomenės gėrio interesas - o alkoholio atveju jo nėra? >> Teisė svaigintis nėra tolygi teisei valgyti, kad ir kokios "skanios" >> kalorijos gali būti suskaičiuotos. > > Bet galima palikti teisę valgyti tik per delčią nuskintus agurkus ir per > pilnatį surinktas salotas. Nes moksliniai tyrimai rodo, kad tik toks > maistas yra naudingas organizmui. O tuomet turim krevetes iš Baltarusijos. Argumentas pritemptas ir paviršutiniškas. Įrodžius bendrąjį gėrį - taip, tik delčios agurkai ir krevetės su dideliais ūsais > PS: asmeniškai man, alkoholis trukdo. Jo skyrius yra tarp košerinių > lašinių ir Parmezano skyrių. Ir dar žiūrėk kad ko nenumestum eidamas ... Džiugu girdėt. Tai alkoholio gėrikų interesai ginami vardan laisvos valios apsaugos? Ir nekankina dviejų organų painiojimo pojūtis? S.