Labai puikiai paaiškinai.
+

mumumčik zergatronas rašė:
> fakto, kad nora nusizengti mazina neisvengiamumas tu nepaneigei.
> 
> o neisvengiamumo priklausomybes nuo baudos dydzio nera.
> neisvengiamumas priklauso nuo KYSIO dydzio.
> savaime aisku, ir logiska, kad kysis priklauso nuo baudos dydzio.
> BET
> siekiant isvengti pazeidimu reikia rupintis ne paskutiniu elementu 
> (kysio dydziu), o  visgi neisvengiamumu. nes kysis - jau nera pilna 
> bausme (o sumazinta forma)
> 
> isvada - reikia MAZINTI kysininkavima.
> nes kuo iprastesnis yra kysis - tuo MAZESNE yra reali bausme.
> 
> 1.
> nusizengei - pripazink ir susimokek BAUDA, o ne KYSI,  t.y. pries 
> nusizengdamas galvok ne apie galima kysio suma kaip nuostoli, o apie 
> bauda ir atsakomybe pagal ATPK.
> 2.
> jei manai kad kysio reikalauja nepagristai - susitari, kad nuvaziuosi 
> iki bankomato ir pasimsi litus. per ta laika skambini 112 ir priduodi 
> kolegas kolegoms.
> 3. NENUSIZENK
> 
> 
> 
> Fla wrote:
>> Nu. O baudos neisviangiamumas priklauso nuo baudos dydzio.
>> Ir siaip - kiek pries tai vazinejo neprisisege dirzu, kiek dabar?
>> Manai tai nesusije su faktu, kad pries tai buvo "bauda" nuo ispejimo
>> iki 40lt, o dabar ji pasidare kiek apciuopiamesne, ir MZP jau apsimoka
>> del tokio pazeidimo stabdyti? :)
>>
>> KEdas wrote:
>>> Ne baudos dydis, o jos neišvengiamumas mažina norą nusižengti.
>>> Deja, bet tai per dažnai pamirštama. :(
>>
>>