kažkaip man atrodo, kad Edvinui neįrodysim. Jis gi moka KET ir jomis vadovaujasi. Ir dar Australijoj yra buvęs. "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message news:ptomt7$a4u$1@trimpas.omnitel.net... > greitis ir yra pagrindinis faktorius pralaidume, o tu - "visiškai nesvarbu > kokiu greičius važiuodamas tu susiliesi"... > > On 2018-11-29 14:14, Lawrence Jamieson wrote: >> 2018-11-29 13:41, Ignas rašė: >>> atsakyk i du klausimus uzduotus, o ne savo sugalvota. tada gal tavasis >>> atsakymas i tavo paties uzduota klausima skambes kitaip?... >> >> Tavo tie klausimai suformuluoti taip, kad tu atrodytum teisus. Nes yra >> visiškai nesvarbu kokiu greičius važiuodamas tu susiliesi, jei sugaiši >> tiek pat laiko abejais atvejais. >> >> Beje, ir greitis ten bus labai panašus. Nes, kaip jau kažkas rašė, tam, >> kad tu persirikiuotum likus tam kilometrui ar dviem, važiuojantys pirmoje >> eilėje turės pristabdyti ir tave įleisti, rezulatate stovintis kamštis >> susiformuos ne ties susiaurėjimu, o keli kilometrai iki jo. Laimwjimo >> nebus visiškai jokio, tik bus toks skirtumas, kad bus užkimšta dvigubai >> ilgesnė kelio atkarpa, nei tai būtų kai vaisi važiuoja dvejomis eilėmis >> ir susilieja prieš pat susiaurėjimą. >> >>