On 2017-03-10 18:07, Laimis wrote:
> Parodyk įvažiavimą/įsukimą į Višinskio, kuris tau nesako, kad važiuoji
> pagrindiniu.

Tai, kad gatvė vienoje sankryžoje yra pagrindinė, visai nereiškia, kad 
kitoje sankryžoje ji irgi automatiškai irgi pagrindinė.


> Įsukai iš Petrausko ir važiuoji sau *vienu* (tad ir
> pagrindiniu) keliu, nes įvažiavimai iš kiemų nesiskaito (nebent tik
> pagal paniatkes).

Va, puikus paniatkių pavyzdys. Pagal kokius požymius tu sprendi, kad ta 
Višinskio pagrindinė? Dėl to, kad važiuoji tiesiai niekur nesukdamas?!


> Įsukdamas iš kitų kelių į Višinskio būsi
> *perspėtas/informuotas*, kad Višinskio pagrindinis.


> Kur čia kas mato
> problemą? Va noras prikabinėti ženklų ant kiekvieno kampelio, už
> kiekvieno medelio, kad jie dar labiau mirgėtų ir dar labiau blaškytų,
> būtų ignoruojami, tai tikrai nafig.

Problema ta, kad pažiuojant Višinskio gatve pagal KET, visose sankryžose 
reikia daryti prielaidą, kad ten lygiareikšmių kelių sankryža.