Aš beveik 2m ūgio, pirmame x-treile telpu neblogai. "Gembidas" wrote in message news:o0efi8$44v$1@trimpas.omnitel.net... Ne ponas.. su batais ~2m. Paradoksalu, bet i pirma yari susirangydavau be problemu :) On 11/15/2016 09:30 AM, Dainiushas wrote: > koks ūgis pono? > > On 11/15/2016 9:27 AM, Gembidas wrote: >> Jei kalba eina apie CRV II kartos, dyzeli, tai metus laiko pasivazinejes >> rekomenduoti turbut kitam nenoreciau. Ypac jei nuo asfalto nebus >> nuvaziuojama, arba labai retai, tai tada tikrai ne. Labiausiai man >> kliuna vairuotojo ergonomika, nes, kad tilptu kelienai, reikia sedyne >> atitraukti iki galo, o tada vairuoti teks kone istiestomis rankomis. >> Didelis triuksmas vaziuojant 100, specifiskai uzianti turbina, sudinas >> originalus radijas-navigacija. Is gedimu: vaziuokles keletas gumu, >> antgaliu, traukuciu, kaldeles. Per alkuninio salnika vare tepala lauk. >> Dabar dar paranojiska baime del grandines, ir smagracio... >> I xtraila (II) uz vairo is auskcio neitilpau isvis. >> On 11/15/2016 08:27 AM, Vytook's wrote: >>> Nu taip, galima pagalvoti, kad aš visas mašinas išbandęs. >>> Kol kas apžiūrėjau tik Accordą ir CR-V >>> Accordas limpa, CR-V ne >>> O prilyginimas prie Civiko ir Almeros man nieko nesako >>> >>> "tranzoo" <laisku@nera.net> wrote in message >>> news:o0cldk$eql$1@trimpas.omnitel.net... >>>> visu pirma - apsispresk ko tau reikia - ar paaukstinto civiko, ar >>>> traktorines almeros. >>> >>>> Kol kas matau tik skirtumus, kad Honda už tą pačią suma porą metų >>>> senesnė >>>> gaunasi ir tik benzinai visur, sako neekonomiška. >>>> Kas dar? >>>> >> >