nu tai jeigu dviracio reik tik ivaziuot i azuolyna ir tuo paciu keliu 
atgal isvaziuot, tai kazin ar jo isvis reik? arba tada jokio skirtumo 
koks, pirmas pasitaikes, bile su dviem ratais.
o jeigu neapsiribot tavo susikurta realybe, tai gali prasau nubraizyt 
10-20km marsruta kaune, kur nereiktu vaziuot i bet koki adekvatesni 
kalna? nes as nesugebu pasivazinet, kad nereiktu vaziuot i toki kalna, 
kuris su vidinem pavarom paprasciausiai uzpisa. o kalba kaip suprantu ir 
yra apie tai, koks dviratis dziugintu labiausiai.

On 2016.05.31 09:04, budulis vulgaris wrote:
> 2016-05-30 20:22, jtdm rašė:
>> tai, o svietimas reikalingas tam, kad nemirtum durnas. ir jeigu kazkas
>> numynes tukstancius km tau sako, kad optimalus ('cause of million
>> reasons) kadensas buduliams pasivazinet yra >60rpm, o jie vistiek pleso
>> majke, kad hibridas su vidinem yra normalu ir norma i parodos bei dar
>> statesnius kalnus minti, kuriu siaip jau vazinejantis sutinkama daxuja,
>> tai belieka pirsta pasukiot ir pagailet gyvunelio nesugebancio i kaukole
>> nei gramo info susitalpint.
>
> Kodekai, tu kodekai. Pagal tave tie su vidinėm pavarom išvažiavę
> pasivažinėti tai tik į Parodos kalną mina, paskui nuo jo nusileidžia ir
> vėl mina. Ir taip porą valandų kasdien, ane? Jei kartą ar du per mėnesį
> užmins į tą kalną 40-45 rpm, tai jau jų sąnariams amen?
>