Pacituok, prašau, kur „pedalastai“ (labai pagarbus pavadinimas 
diskusijoje) teigia, kad naktį važinėti be šviesų yra normalu.
Ačiū

2016.04.16 22:17, markatas rašė:
> Skaitom dar karta - NEISVEDINEJAM ir sakom, kad pazeide KET. O va 
> pedalastai kazkodel pukuotais vel bandomi padaryti (mazdaug paziurekit 
> ir masinos kartais PAZEIDZIA KET ir to niekas negincija skirtingai nuo 
> pedalastu). Neskaitant to, kad pas BMW priekyje yra faros, kurios bent 
> jau dirba kaip atsvaitai (ko pas "sportuojancius dviratininkus" 
> priekyje nera) ir gale taip pat integruoti raudoni atsvaitai (ko taip 
> pat pas "sportininkus" nera). Ir nepaisant tu atsvaitu masina 
> pazeidzia KET, nes jis vaziuojanciu masinu su sviesomis sraute kaip 
> sunkiai pastebima juoda deme.
>
> markatas
>
> > tai čia kaip ir bandymas suprasti BMV.
> > gal juodam dviratininkui irgi merga nedavė ir jis piktas mina
> > Kažkoks nesimetriškas mąstymas
> >
> > "markatas"  parašė naujienų news:netv1t$hek$1@trimpas.omnitel.net...
> >
> > Ir nors jis buvo lengviau nei pedalastas pastebimas, bet jis pazeide 
> KET
> > ir niekas del to nesigincija. Neisvedineja, kad jis cia gal sportuoja,
> > gal jam zmona nedave ar meiluze pareiske, kad nuo jo gimdys vaika.
> >
> > markatas
> >
> > 2016.04.16 20:39, pa@pc.lt rašė:
> >> Šiandien pravažiavo juodas BMV be šviesų.
> >> Kaip tokius suprasti?
> >>
> >> "Icetom"  parašė naujienų news:netoa2$fn8$2@trimpas.omnitel.net...
> >>
> >> Tokių aš ir nesuprantu:(
> >>
> >> Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote:
> >>> ir visiškai juodu dviratininko kostiumu. Jokių mirksiukų, atšvaitų,
> >>> liemenių
> >>
> >
>