Tai labai normalus kelkrastis. Daug saugiau nei griovys  metro gylio 
salia kelio

On 2016.03.09 11:15, Nevkurse wrote:
> Teoriskai taip, toks pat. O praktiskai - va taip kelkrastis atrodo:
> Ir dar kas 50 metru ant to 'kelkrascio' po laikina zenkla su stovu
> pastatyta.
> Ten realiai pasidare siaura ir pasakyk tu man kur dabar pasitraukt nuo
> lakuno is priekio?
>
> "Doxlas" <doxlas@gmail.com <mailto:doxlas@gmail.com>> wrote in message
> news:nboo6q$t1q$1@trimpas.omnitel.net...
>  > Jei girtas idiotas priešpriešine ateina gerokai virš 100 km/h, manau tas
>  > pats būtų.
>  > O dėl to remonto - kelio dangos stovis ir plotis likęs toks pats,
> kaip iki
>  > remonto. Iki remonto ten buvo 90 km/h. Todėl srautas ir ignoruoja tą
> 50 km/h
>  > ribojimą, ypač savaitgaliais, kai jokių dirbančių kelininkų nėra.
>  >
>  > "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt <mailto:skirdain@soften.ktu.lt>>
> wrote in message
>  > news:nbon33$sb4$1@trimpas.omnitel.net...
>  >> bet primenu dar kartą, kalbą apie ribojimą remontuojamame kelio
> ruože ir
>  >> klevo lapą už vairo. Kaip manai, jei bulkos spidometras būtų likęs
> ne ant
>  >> 95km/h o ant 55km/h, gal būtų apsieita be komos?
>  >>
>  >> On 3/9/2016 10:10 AM, Doxlas wrote:
>  >>> Aš kažkodėl manau, kad tvarką galima įvest protingais ribojimais.
>  >>> Protingus ribojimus dauguma gerbs, o idiotams px ir ant griežtų
>  >>> ribojimų, ir ant baimės.
>  >>>
>  >>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt
> <mailto:skirdain@soften.ktu.lt>> wrote in message
>  >>> news:nbokl8$qc8$1@trimpas.omnitel.net...
>  >>>> tokiu atveju belieka tik vienas būdas vest tvarką - per baimę.
>  >>>>
>  >>>> On 3/9/2016 9:48 AM, Doxlas wrote:
>  >>>>> O kodėl vairuotojai privalo būti šventesni už popiežių? Visiškai
>  >>>>> natūrali ir žmogiška elgsena.
>  >>>>>
>  >>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt
> <mailto:skirdain@soften.ktu.lt>> wrote in message
>  >>>>> news:nbohud$orj$1@trimpas.omnitel.net...
>  >>>>>> lygiai kaip vairuotojas rodo nepagarbą nesilaikydamas KET
>  >>>>>>
>  >>>>>
>  >>