Bet mano mintis buvo - kadangi pwm'as dideliu dazniu kaitrinei lempai px, todel blogas kontaktas = pamazinta itampa. "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n225mc$pnm$1@trimpas.omnitel.net... > tai ir yra px. pajuosta ne del to ir dazniausiai 'ne ten'. > > On 11/12/2015 03:52 PM, Sail wrote: >> Bet lempa kaitrine, tai jai pwm'as kaip ir px turetu but. Kaitinimo siulo >> inercija. >> >> >> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n224og$p2h$1@trimpas.omnitel.net... >>> viskas nuo daznio priklauso. 'blogas kontaktas' siaip jau nera kazkokia >>> konstanta. jeigu jis jau blogas, tai matomai apskritai nera pastovumo >>> jokio. >>> daznai darant on/off atrodo kad prigesta. visi LED taip diminasi. bet >>> itampa lempa (arba led) gauna arba visa arba jokios. buna visokiu >>> isimciu >>> ir salygu, bet esme pagrinde tai tokia. >>> >>> On 11/12/2015 03:34 PM, Sail wrote: >>>> Nu siaip blogas kontaktas ne on/off pastoviai, o primazintas sviesumas >>>> svieciant pastoviai. >>>> >>>> Esi mates, kaip gabaritu lempos mirksi i takta posukiams? >>>> >>>> Elektronikoj juk supratima turi - isijungiant posukiams blogam kontakte >>>> krinta daugiau itampos, ir gabaritai prigesineja. >>>> >>>> Kazkaip netikiu, kad kas vazinetu su ilgom ar trumpom lempom, pastoviai >>>> besijunginejanciom on/of. >>>> >>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>> news:n223p6$obn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> blogas kontaktas reiskia kad lempa junginejasi on/off labai daznai, >>>>> kad >>>>> tarp kontakto dega lankas, kad pajuode ten buna viskas gausiai aplink >>>>> ir >>>>> be pacios lempos, ir lempa ne is tos puses is kurios dainiushas >>>>> galvoja. >>>>> o >>>>> jei pajuodus is vidaus, tai del to, kad del blogos kokybes ir/ar blogu >>>>> salygu (kontakto, virsitampiu) sugedo fiziskai, issihermetino, perdege >>>>> ir >>>>> pan. bet tik ne nuo pamazintos itampos pajuosta lempos is vidaus... >>>>> >>>>> On 11/12/2015 03:14 PM, Sail wrote: >>>>>> Siaip be ironijos, apsviesk mane apie esminius skirtumus apie >>>>>> pamazintos >>>>>> itampos skirtuma nuo blogo kontakto. >>>>>> >>>>>> Man blogas kontaktas = papildoma varza ijungta nuosekliai lemputei = >>>>>> pamazinta itampa ant lemputes del itampos kritimo ant blogo kontakto. >>>>>> >>>>>> Ka praleidau? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>> news:n222fh$nbc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> jau jei tu blogo kontakto nuo pamazintos itampos neskiri, tai bbd. >>>>>>> kodel >>>>>>> visi buity diminami halogenai nepajuosta ir neperdega greiciau ?:) >>>>>>> >>>>>>> On 11/12/2015 02:42 PM, Dainiushas wrote: >>>>>>>> kedai, nesiplėšyk. Jei, kaip taisyklė prancūzo, galiniam žibinte >>>>>>>> blogas >>>>>>>> kontaktas ir lemputė šviečia silpnai, ją randi pajuodusią. >>>>>>>> >>>>>>>> On 11/12/2015 2:33 PM, KEdas wrote: >>>>>>>>> Abipusiai. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Evaldas rašė: >>>>>>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>>>>>>>> news:n21nr8$fb3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Julius nerašė, kad volframas negaruoja. >>>>>>>>>> Aš nekaltas, kad tu neįžiūri ironijos jo tekste. Jei nebūtų >>>>>>>>>> ironijos >>>>>>>>>> būtų galima ir mandagiau pabendrauti, tačiau aš nemėgstu kvailių, >>>>>>>>>> O >>>>>>>>>> kai kvailys leidžia sau būti arogantišku - tuo labiau. >>>>>>>>>> Taip pat aš nekaltas, kad autorius rašęs į wikipedia >>>>>>>>>> neapsisprendžia, >>>>>>>>>> vienam sakinyje teigia vienaip, o sekančiame jau abejoja. >>>>>>>>>> Anksčiau >>>>>>>>>> tos >>>>>>>>>> antros dalies nebuvo. Yra ir kitų šaltinių. Be antros dalies. >>>>>>>>>> Bet kuriuo atveju atsibodo man mulkiams teisintis. Jau kas kas, >>>>>>>>>> bet >>>>>>>>>> tavo nuomonė man mažiausiai rūpi. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >