Dar neišmetė. Kas ten tavo viršininkas?

On 2015.06.13 11:08, KEdas wrote:
> 2015.06.13 00:51, Dede_Pranas rašė:
>> ble, kedai, jei ten tokie pat kaip tu sedi, tai peSdu peSda, gerai,
>> kad bent jau koks nors transportas vaziuoja ir tai greiciausiai dar
>> sovietmeciu suprojektuotais marsrutais, nes paskui pilkosios mases
>> pritruko nuo laisves vejo...
>>
> Čia deklaracija, o ne argumentas.
>
>> as tau bandau paaiskint, kad Vilnius dotuoja tik todel, kad nesugeba
>> sukurti nieko uz ka tie tavo vadinami "varguoliai" sutiktu susimoketi,
>> o tu apie debiliskus str'us, kuriuos tokie pat marazmatikai kuria,
>> tvirtina ir labai vazni jauciasi :)
> Ne, čia tu nuo bačkos šūkauji ir bandai tai vadinti „paaiškinimu“.
> Turbūt net nežinai, kad miestų VT visoje Europoje už bilietus surenka
> iki 50% patiriamų sąnaudų padengimui reikiamų lėšų. Vilnius ar Kaunas
> čia niekuo neišskirtiniai.
> O STR'ų, kaip ir įstatymų, kitų neturime, tenka vadovautis esamais, kad
> ir kokie blogi jie būtų.
>
>> apie VT ir skurdziais salis - jei pats dar nesupratai, kad nusipezejai
>> nesveikai, tai tavo atvejis dar labiau klinikinis, nei is pirmo
>> zvilgsnio atrodo:)
> Pasiskaityk čia:
> http://www.aviewfromthecyclepath.com/2011/10/go-vilnius-or-what-future-should.html
>
> Gali pakomentuoti kur padaryta klaida?
>> zek, as cia to niusinio folkloro nelabai seku, bet ar tu rimtai
>> dirbi/dirbes kazkur prie zmoniu, kurie priima sprendimus apie viesiojo
>> sektoriaus paslaugas?
>>
> Taip, esu eismo saugumo komisijoje ir buvau VT komisijoje.
>
>>
>>
>>
>> "KEdas"  wrote in message news:mlf0eq$ldc$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Nepastebėjau nei vieno argumento.
>> Ir ar žinai, kad vežti VT iki išnaktų ne rečiau kaip kartą per valandą
>> savivaldybes įpareigoja STR'as? Ar bent žinai kiek kasmet Vilnius
>> dotuoja VT?
>> Didelė keliaujančių VT dalis yra skurdžių šalių atributas. Gyventojams
>> turtėjant VT dalis mažėja ir didėja automobilizacija.
>>
>>
>> 2015.06.12 13:52, Dede_Pranas rašė:
>>> bulshit, del kurio kaip tik niekur ir nekelaiujam, nors ne,
>>> nekeliaujam del kitu priezasciu :)
>>> mes ne viduramziais gyvenam, tai nebera socialine paslauga, tai yra
>>> transporto rusis.
>>> socialine paslauga gali buti tik kompensacija tam tikroms gyventoju
>>> grupems, tada tai paslauga, kurianti realia verte/patoguma/tt.
>>> pries arsiai argumentuodamas priesingai pasiskaityk bent jau teorini
>>> paslaugos apibrezima ir ementariai pagalvok kas is argumentu atitinka
>>> sia savoka, kas nelabai.
>>> bet, jei tu tik politikas, tai vistiek nesuprasi :)
>>>
>>> "KEdas"  wrote in message news:ml9i4k$919$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>
>>>
>>> Viešasis
>>> transportas apskritai yra socialinė paslauga, o ne transporto rūšis. Kuo
>>> greičiau politikai tai supras, tuo greičiau atsiras pinigų viešų erdvių
>>> tvarkymui.
>>> / km^2
>>
>