2015.06.13 00:51, Dede_Pranas rašė:
> ble, kedai, jei ten tokie pat kaip tu sedi, tai peSdu peSda, gerai, 
> kad bent jau koks nors transportas vaziuoja ir tai greiciausiai dar 
> sovietmeciu suprojektuotais marsrutais, nes paskui pilkosios mases 
> pritruko nuo laisves vejo...
>
Čia deklaracija, o ne argumentas.

> as tau bandau paaiskint, kad Vilnius dotuoja tik todel, kad nesugeba 
> sukurti nieko uz ka tie tavo vadinami "varguoliai" sutiktu susimoketi, 
> o tu apie debiliskus str'us, kuriuos tokie pat marazmatikai kuria, 
> tvirtina ir labai vazni jauciasi :)
Ne, čia tu nuo bačkos šūkauji ir bandai tai vadinti „paaiškinimu“. 
Turbūt net nežinai, kad miestų VT visoje Europoje už bilietus surenka 
iki 50% patiriamų sąnaudų padengimui reikiamų lėšų. Vilnius ar Kaunas 
čia niekuo neišskirtiniai.
O STR'ų, kaip ir įstatymų, kitų neturime, tenka vadovautis esamais, kad 
ir kokie blogi jie būtų.

> apie VT ir skurdziais salis - jei pats dar nesupratai, kad nusipezejai 
> nesveikai, tai tavo atvejis dar labiau klinikinis, nei is pirmo 
> zvilgsnio atrodo:)
Pasiskaityk čia: 
http://www.aviewfromthecyclepath.com/2011/10/go-vilnius-or-what-future-should.html
Gali pakomentuoti kur padaryta klaida?
> zek, as cia to niusinio folkloro nelabai seku, bet ar tu rimtai 
> dirbi/dirbes kazkur prie zmoniu, kurie priima sprendimus apie viesiojo 
> sektoriaus paslaugas?
>
Taip, esu eismo saugumo komisijoje ir buvau VT komisijoje.

>
>
>
> "KEdas"  wrote in message news:mlf0eq$ldc$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nepastebėjau nei vieno argumento.
> Ir ar žinai, kad vežti VT iki išnaktų ne rečiau kaip kartą per valandą
> savivaldybes įpareigoja STR'as? Ar bent žinai kiek kasmet Vilnius
> dotuoja VT?
> Didelė keliaujančių VT dalis yra skurdžių šalių atributas. Gyventojams
> turtėjant VT dalis mažėja ir didėja automobilizacija.
>
>
> 2015.06.12 13:52, Dede_Pranas rašė:
>> bulshit, del kurio kaip tik niekur ir nekelaiujam, nors ne, 
>> nekeliaujam del kitu priezasciu :)
>> mes ne viduramziais gyvenam, tai nebera socialine paslauga, tai yra 
>> transporto rusis.
>> socialine paslauga gali buti tik kompensacija tam tikroms gyventoju 
>> grupems, tada tai paslauga, kurianti realia verte/patoguma/tt.
>> pries arsiai argumentuodamas priesingai pasiskaityk bent jau teorini 
>> paslaugos apibrezima ir ementariai pagalvok kas is argumentu atitinka 
>> sia savoka, kas nelabai.
>> bet, jei tu tik politikas, tai vistiek nesuprasi :)
>>
>> "KEdas"  wrote in message news:ml9i4k$919$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>>
>> Viešasis
>> transportas apskritai yra socialinė paslauga, o ne transporto rūšis. Kuo
>> greičiau politikai tai supras, tuo greičiau atsiras pinigų viešų erdvių
>> tvarkymui.
>> / km^2 
>