Šiaip tai dviračius ne apmokestinti reikia, o kompensacijas juos 
įsigyjantiems ir naudojantiems dalinti, nes vienas dviračiu mieste 
nuvažiuotas kilometras visuomenei UŽDIRBA 60ct, o nuvažiuotas 
automobiliu – ATIMA 56ct.

Jei kas nori ginčytis – rašykite laiškus Danijos susisiekimo 
ministerijai ir Kopenhagos transporto merei.
https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Copenhagen+City+of+Cyclists%3A+Bicycle+Account+2010&ie=utf-8&oe=utf-8

2014.01.16 22:36, CodeC rašė:
> On 2014.01.16 17:15, Ramybe Jums wrote:
>
>>
>> Todel, kad tai joks "nuodemes" mokestis, o banalus biudzeto pildymas,
>> viesujs rysiu priemonemis ivilktas i kai kuriems pilieciams patrauklu 
>> arba
>> bent jau ne toki banalu ruba. Butent tai as ir irodineju.
>
> tai kad pats sau priestarauji. tas banalumas ir yra nuodemes mokestis.
> o tos nuodemes - aplinkos tersimas automobiliais, saves zudymas 
> cigaretem ir alkoholiu. akcizai yra ten, kur yra is ko paimti.
> ka tu paimsi ir KODEL is dviratininko? uz tai kad perdzia? gal jis ir 
> taip tris dienas nevalges vaziuoja.
>
> p.s. tavo variantas uzdet akciza ant dviracio kainos is principo 
> neveiktu, nes jei ne dauguma, tai labai didele dalis dviraciu yra 
> banaliai pavogti ir atvezti priekaboj is europos :)
>
>>
>>> kokia ten sakei akcizu taikymo teorija? :))) pasakyt gal kaip yra is
>>> tikruju ? :)
>>
>> Buciau dekingas uz nuomone.
>>
>>
>>
>