Sorry, bet nusišneki. Dviratininkas sukėlė avarinę situaciją, grubiai 
pažeisdamas KET. O garsinis signalas kaip tik ir skirtas atkreipt kitų 
vairuotojų dėmesį, kad išvengt avarinės situacijos. Taigi signalas čia 
vietoj. O idiotai, fuck'us kitiems rodantys keliuose ir gatvėse, yra tarp 
visų eismo dalyvių.

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:lb5n4n$hjh$1@trimpas.omnitel.net...
> Vienas dviratininkas mat gadina kažkokios bendruomenės gerą vardą, o štai 
> KET nesilaikantis vairuotojas – baltas ir pūkuotas. Taip, dviratininkas 
> pervažiavo per raudoną, tačiau konfliktą juk sukėlė signalą mygiantis 
> vairuotojas, nors KET tai daryti draudžia.
> Ar jis negadina gero automobilistų bendruomenės įvaizdžio?
> Kvaila yra pagal vieno žmogaus pasirinktą transportavimosi (ne gyvenimo) 
> būdą kaltinti visus turinčius dviratį.
> Kada sulauksime straipsnių apie VISUS pėsčiuosius, VT keleivius, oreivius?
>
> 2014.01.15 11:44, Kicker rašė:
>> http://www.delfi.lt/auto/laisva-pavara/pries-nosi-isdyges-dviratininkas-vairuotojui-padovanojo-nemalonu-gesta.d?id=63738478
>>
>