Bet už žmogžudystę baudžiamoji teisė, o už avariją - administracinė teisė.

Be to gi - tiesioginė žala niekaip nepriklauso nuo to ar kaimynas 
namie/ne namie. O va miręs ar tik sužalotas priklausomai nuo sveikatos - 
žala galutiniam rezultate kaip tai skiriasi.

Vaidas

On 2014.01.15 15:20, KEdas wrote:
> http://www.delfi.lt/auto/patarimai/vairuotojus-isgelbejo-nuo-kvailo-reikalavimo.d?id=63759110
>
>
> Susitarimą ir įvykio NEfiksavimą palygino su nuobauda už eismo įvykio
> padarymą. Panašiais motyvais galima išteisinti ir žmogžudžius, kuriems
> nepasisekė, kad aukos buvo silpnos sveikatos, todėl jos mirė, vietoje
> to, kad tik sužalojimą patirtų.
> Sakyčiau ne teismo reikalas kam kaip sekasi, nes už KET pažeidimus
> atsakyti reikia. Nepasiseka susitarti su nukentėjusiu – kvieti policiją.
> Jei nukentėjusio nėra – lauki kol pasirodys, o jei tingisi laukti –
> kviesk policiją, kad įvykį įformintų. Bet už patogumą reikia mokėti.
>