On 2013.09.30 22:42, CodeC wrote:
> On 2013.09.30 22:39, YZF wrote:
>> On 2013.09.30 22:09, Virus wrote:
>>> Cia tu vartai is baikeriu puses. Pats pirmas kontaktas ivyko del ko? Del
>>> baikeriu issipisinejimo kelyje. Kai is karto po ivykio apstojo banda
>>> salmuotu - zmogelis pilnai galejo supanikuot, del ko ir dave per gaza,
>>> kad tik dingt kuo greiciau is ten. Kai visa tai nueis iki teismo (o del
>>> to klausimu nera - cia ne zimbabvej veiksmas vyko), dzipo vairuotojui
>>> nieko nepripaisys, skirtingai nuo baikeriu uz ju linco teisma.
>>
>> As vartau is zmogiskumo puses. O bailiai uz masinu vairo daznai turi
>> suspaustos baimes sutrikimu. Na USA ju daugiau negu LT, ir ten debilai
>> su 2t ginklais daug drasesni. Jiems uzmusti kitus zmones - daug pastangu
>> nereikia.
>>
>> Neaisku kiek nukentejo patys baikeriai, jeigu nenukentejo, tai
>> vairuotojas nieko per daug negaus, bet jeigu nukentejo, arba butu
>> nukenteje, tai atsedetu vadyla kaip reikalas. Pervaziuoti per zmones,
>> kelis kartus - ramiai nesibaigs. Cia ne davimas i snuki, cia daug
>> rimciau.
>>
>> O video aiskiai matosi kad priekyje vaziaves baikeris atsisuko kazka
>> mojuoti (stabde nestipriai) ir i ji tiesiog ivaziavo. Nesuprantu kaip
>> galima ivaziuoti i letai judanti priekyje mota? Na tik stereotipu aukos
>> gali sugebeti i tokia situacija papulti. Kiek 'beissipisinetu'
>> baikeriai, jie tiesiogiai dzipui nieko nedare ir turbut nebutu dare. O
>> po pirmo kontakto visi ramiai stovejo ir neketino niekas nieko
>> prievartauti ar grasinti.
>>
>> Aisku kad zmogelis supanikavo, faktas, bet kur veda tokia logika? Tipo
>> zinodamas kad masinoje zmona ir vaikas, jis nusprende atakuoti kitus
>> baikerius? Nu totalus daunizmas.
>
> blet kaip gaila kad neissitrauke jis tikro ginklo ir neissaude nx to
> burio bezdzioniu.
>

Vo vo, klaviaturos kaubojai taip ir sako: reikejo visus iszudyti. Na ir 
poto ramiai nuvaziuoti namo. Gal niekas ir nebutu pastebejes? Vaziavo 
gatve kruva zmoniu, ivyko kontaktas - visus issaudyti! Logika trumpa ir 
aiski.