nesu tikras, bet įtariu, paskaičius VISAS tos garantijos sąlygas, 
entuziazmas gali ataušt. Abejoju ar ten kas nors po 300kkm keis 
nusprogusią turbiną ar kažką panašaus

On 10/25/2011 02:40 PM, svk wrote:
> Pagal kainą - nebus geriau, bet tada kils klausimas - ar geriau vw /
> skoda su dviem metais garantijos ar geriau koks hyundai su penkiais ir
> dar rida neribota? Suprantu, kad gali būti fleimas ir tt, tačiau
> galutiniame variante gaunasi panašiai, jei viską per $ išreikšime,
> tačiau man geriau 5 metai garantijos, o auto - pavadinimas dzin - bile
> per tuos metus kuo mažiau ta garantija naudotis reikėtų.
>
>
> 10/24/11 9:47 AM, Dainiushas rašė:
>> ten jei pradėsi komplektuot, tai greičiausiai pasirodys, kad geriau
>> Škoda ar net VW
>>
>> On 10/24/2011 09:44 AM, svk wrote:
>>> Hyundai ir Kia - tas pats š. Bet Kia turi skurdesnes komplektacijas ir
>>> dėl to pradinė kaina pigesnė. Jei susidedi viską, ko nori - kainos tampa
>>> labai ir labai panašios, o tada jau geriau Hyundai, nei Kia.
>>>
>>> 10/22/11 1:02 PM, eSSas rašė:
>>>> 2011-10-21 23:23, svyt rašė:
>>>>> siaip hiundajus vienas is maziausiai gendanciu automobiliu, turi labai
>>>>> ambicingus planus per kelis metus tapt stambiausiu automobiliu
>>>>> gamintoju
>>>>> pasaulyje, ji labai konfortiski, kokybiskai surinti.
>>>>> ka is ko perka nezinau, but ir man idomi tikra informacija, girdejau
>>>>> pries
>>>>> 20 metu jie kopijavo mitsubisius (kaip kad koks volvo is esmes
>>>>> audi). as
>>>>> labai rimtau apie sekanti automobili sito gamintojo.
>>>>
>>>> Kopijavo ir pries 10 metu, o jei dairysies nes pigesni - is karto
>>>> ziurek
>>>> i kia. Nes hyunday jau senokai nebepigus
>>>>
>>>> S.
>>>>
>>>
>>
>