Tai diskusija gi kilo apie baudeja ir jo zieda.
Jo ziedas - tipinis kauno ziedas. Prie ko cia vln ziedai, as nzn.

"pracyvnas" <prispaminkit@gmail.com> wrote in message 
news:j5hmcb$jp0$1@trimpas.omnitel.net...
> Kad tu skirtinguose savo postuose pats sau priestarauji, arba mes 
> nesusisnekam.
>
> rasei:
> "Su atmintim pas tamstelę ne kas. Visuose Vilniaus žieduose prieš
> kiekvieną išvažiavimą stovi ženklai, kurie leidžia išvažiuoti ir is
> antros juostos, o pirmai juostai liepia važiuoti tik dešinėn į pirmą
> išvažiavimą."
>
> Butent apie taip as ir vaziuoju ir  idejau nuotrauka Labainespaudai, o tu 
> mane vadini tipiniu vairuotoju ne pagal KET :)
>
>
> "Edvinas"  wrote in message news:j5hgrn$a8h$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2011-09-23 11:17, pracyvnas rašė:
>> Nu kodel pagal paniatkes? jeigu ziedas triju juostu, antra juosta
>> ivaziuoju, antra juosta niekam netrukdydamas isvaziuoju. Pirma juosta gi
>> siuo atveju skirta isvaziuoti pirmam isvaziavime (nekalbu apie
>> trulikus), nebent gudrocius, kuris tingi laukt kada gales ivaziuot antra
>> juosta, ivaziuoja pirma, ir poto jau "rikiuojasi" i antra, 99% su 
>> padrezu.
>
> Tu esi tipinis vaituotojas, važiuojantis ne pagal KET, o pagal 
> "paniatkes".
>
>
> Prikabinu paveiksliuką su žiedu ir keturiomis važiavimo kryptimis.
> Iškart atsiprašau už nekokybę  neįvaldęs visų tų paišymo programų.
>
> Kurios trajektorijos teisingos ir kurios teisingos ir kurios ne? :)
>