Cia ne paslauga. Cia rinkliava. A sunku paskaityt?
O jeigu manai, kad tos stovejimo vietos padarytos uz marsieciu
pinigus, tai primenu, kad tos vietos yrengtos is visu musu jau
sumoketu pinigu.

"Laimis" <wiela@centras.lt> parašė naujienų 
news:iufhlo$k6a$1@trimpas.omnitel.net...
> T:) rašė:
>>
>> "KEdas"<news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net>  wrote in message
>> news:iuejp7$7mq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> duobiu aiksteleje nesumazejo, priduzytu stiklu ir siukliu
>>>> liko tokie patys kalnai, vietu zymejimo nebuvo ir nera.
>>>
>>> Čia bėda, bet tai yra atskira tema.
>>
>> Nevelnio ne atskira, kaip pinigus uz paslauga imti tai jau ok, o kad
>> paslaugos kokybe niekine tai jau tipo atskira tema.
>
> Paslaugos esmė — mokestis už stovėjimo vietą ir laiką. Todėl tai 
> municipalinei paslaugai iš principo ir realiai nebūdinga konkurencija, 
> kaip ir visi kiti klientų aptarnavimo kokybės elementai (konkurencinė 
> kainodara, paslaugus aptarnavimas ir t.t.); paslaugos kokybę tesąlygoja 
> bendroji tokių ir kitokių paslaugų teikimo kokybės ir tvarka. Ta paslauga 
> turi teisę ir pagrindimą egzistuoti net kai gatvėse, kuriose iki tol buvo 
> leidžiama parkuoti, be jokių papildomų infrastruktūrinių investicijų yra 
> pastatomas parkingo ženklas ir keli automatai.
> Pamenu, kad Kauno Savanorių pr. (ar jo dalis) kažkuriuo metu ir gana 
> ilgokai buvo be jokių ženklinimo juostų (nežinau ar jau dabar paženklino; 
> bet kokiu atveju duobių, nudaužytų kelkraščių ir kitų „kokybės“ lygio 
> įrodymų apstu visur); tai vat tau maždaug pavyzdys, kokios kokybės gali 
> tikėtis ir iš parkingo...