2011.06.22 18:35, Laimis rašė: > Aš žinau/suvokiu kas yra priverstinis sustojimas. Nei vienas iš mano > išvardintų pavyzdžių/atvejų į tą kategoriją nepapuola. Kai kurie atvejai pakliūna (nukrito ratlankio gaubtas, pavalyti stiklo), o kitais atvejais sustoti draudžiama. Toks ir yra draudimų tikslas – kad sustotų tik tie, kam tai būtina arba neišvengiama. >> Laimi, čia tu ar LP naudoja tavo niką? Tai, ką rašai tėra vaikiškas >> išsisukinėjimas ir bandymas apsimesti, kad nesupranti kokiu tikslu tie >> punktai įrašyti. > > Aš rimtai. Atsakyk konkrečiai, kaip konkrečiai galima traktuoti tuos 2 > punktus (kai jie skirti gana konkrečiai išskirti sustojimą ir > stovėjimą), jei jie nei aiškiai apibrėžia sustojimo laiką (apskritai > neapibrėžia), nei aiškiai apibrėžia sustojimo paskirtį, nes bandant > apibrėžti paskirtį kažkodėl referuojama į laiką ir dar ne bet kokį, o > ne(ilgesnį), nei reikia. Gana tiksliai parašyta, kad sustojus reikia krauti krovinius, laipinti keleivius, bet ne gerti kavą, pasirašinėti važtaraščius, ar daryti ką kita nei nurodyta punkte. > Konkretus pavyzdys: vienas žmogus objektyviai krautų (net nesiplečiant, > kad jam taip reikia) tą patį krovinį iš to pačio taško A 5 minutes, o > kitas 25. O privažiavusiam pareigūnui, > pasirodytų, kad kroviniui iškrauti tereikia tik tiek laiko, kiek maždaug > užtruktų dviese jį išmesti iš automobilio per minutę Jei vyksta darbas, tai ne policininko reikalas kiek laiko jis vyksta. Jei darbas tik imituojamas – reikia skirti baudą. Kiekvienas sąžiningas žmogus turėtų stengti kuo trumpiau trukdyti eismui, o jei nesistengia ar imituoja – bauda yra tinkamas paskatinimas. >> 254 straipsnis. Viešas administracinio teisės pažeidimo bylos >> nagrinėjimas >> Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama viešai. >> Siekiant didinti auklėjamąjį ir prevencinį administracinių teisės >> pažeidimų bylų proceso vaidmenį, tokios bylos gali būti nagrinėjamos >> tiesiogiai darbo kolektyvuose, administracinėn atsakomybėn traukiamo >> asmens mokymosi arba *gyvenamojoje* vietoje. > > Vargu ar „gali būti nagrinėjamaos“ įpareigojo/įgaliojo tai daryti tave, > neturintį teisės nagrinėti administracinių teisės pažeidimų. Tai paaiškina kokiu tikslu yra skirta nuobauda ir kad viešumas yra vienas iš pažeidimų prevencijos būdų. Nuobaudos ar pažeidėjo slėpimas yra priešingas prevencijai veiksmas.