cia tipo islindo masina is bromo, tai nesistengei sustot ir teskeis i ja, butu islindusi darzelinuku grupe, butum tvarkingai sustojes?.. :)) "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:isahhk$pav$1@trimpas.omnitel.net... > On 06/03/2011 02:43 PM, Korke wrote: >> Bet tai ple as nesupratau, kur pries menesi Vilniuje Narbuto g sofere >> nupiso per raudona isejusia i gatve tai sitas "ket interpretavimo >> egzpertas" lojo, kad ji turejo vaziuot taip , kad sustotu, nes gi visada >> visur gali kazkas islyst, kaip jis vazinedamas visada numeta gaza ir t.t >> ir pan. Bet tai ziurim ka turim: >> >> Pats "egzeprtas" xujarina nepamatuojamu, gerokai virsijanciu sveika >> supratima ir prota greiciu per pesciuju zona ir nupisa atsiprasant >> nekalta pasimetusia truputi masina analogiskoje situacijoje islindusia >> siuo atveju is bromo ir "neapsidairiusia" tai jau atvirksciai gaunasi ane >> ? >> >> Pirmu atveju zudike, antru atveju cia zudikui masinu dar pinigus moka ? >> axujenos skirtingos identisko ivykio interpretacijos kai paciam jos >> naudingos gaunasi. > > tu nesistenk suprast, nesigaus. nes pradet tai reikia nuo pat pradziu - > zmogu nuo daikto ir gyvybes kaina skirti. > >> >> On 2011.06.03 10:49, RolF2 wrote: >>> Nu tada jo. Bet manau tokioj laisves alejoj labai gerai butu apribot ta >>> dviratininku greiti, kol nepervaziavo kas kokio vaiko ar bobulkos :) >>> >>> >>> >>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >>> news:isa3h8$38r$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 06/03/2011 10:45 AM, RolF2 wrote: >>>>> Tai siaip reiketu paciam jauciu smegenu ikrest , nes jei kaip cia >>>>> rasai >>>>> kad nei langu neliko, nei dviracio , tai ar zmogus turintis smegenu >>>>> leks >>>>> tokiu greiciu per laisves aleja ir dar per sankryza kuria vaziuoja >>>>> automobiliai :)) . Ar cia mentas issoko i dviraciu takeli siaip kur is >>>>> bromos kokios ? :) >>>> >>>> taip, avarija ivyko ne sankryzoj o ties isvaziavimu is kiemo. mano >>>> greitis buvo apie 40km/h. >>>> >>>>> >>>>> >>>>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >>>>> news:is9uqh$skp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> man asmeniskai buvo kazkiek panasi situacija Kaune. tik viens >>>>>> skirtumas - automobilis ne stovejo bet islindo pries pat nosi. >>>>>> veiksmas buvo laisves alejoj ant dviraciu tako. vairavo mentas. >>>>>> ivaziavau i sona jam. duzo langai, ilenkiau duris, nulauziau >>>>>> veidrodi. >>>>>> is dviracio irgi tik puse liko. as ligoninej bet nieko per daug >>>>>> rimto. >>>>>> mano atveju jo draudimas man sumokejo uz dvirati, o jis pats >>>>>> asmeniskai su manim 'susitare' ir 'dave ant vaistu' :) tavo atveju >>>>>> tai >>>>>> biski kitas atvejis ir nemacius sunku spresti. is vienos puses >>>>>> dviratininkas zioplas is kitos stovet ant dviraciu tako (kaip ir >>>>>> perejos) yra draudziama. sustot turi arba pries ji, arba uz jo. o >>>>>> daug >>>>>> vairuotoju ziopliu ir vaziuoja autopilotu kol neatsiremia i kazka >>>>>> priekyje. >>>>> >>>> >>> >> >