On Wed, 05 Jan 2011 11:01:29 +0200, Faktas wrote: >>> Todėl, kad kažką karštai įrodinėji. >> >> O tai kuom tas "kazkas" susijes su sniego koshe ir priesrukiniais? > > Na, jei tu kažką įrodinėji apie kitą situaciją, tai ją aprašyk. Žinosim > kada ir kokiom aplinkybėm tai vyksta, kitaip ir vertinsim. Tik po jusu :) >>> Nu tai viskas gerai. >>> O patapai kliūtimi autostradoje, kuri artėja prie atvažiuojančios >>> mašinos tokiu pat greičiu kaip mieste stovinti kliūtis, tai >>> pasirūpink, kad blogo matomumo sąlygomis tave greičiau pastebėtų. >> >> Tai ijungti visi tam skirti zibinti, ko dar ponui reikia? > > Man? Ar man ko nors reikia? Taigi kazko reiklauji. Tai darau isvada, kad reikia. Nes kai nereikia tai ir nereikalauji. > Kol ne aš į ją atsitrenkiau, tai man vienodai, kad ji (jei ten ji ar > panaši) bando per Shlipsą įrodyti, kad ne ji kalta dėl auto įvykio. O tai ji kalta ar ne? Kaip manai, pvz jei nelimituotam autobane tu varai 130, o kazkas varo 220 ir ivaziuoja tau i subine. Kas kaltas? :) -- kthxbai.