išvis, gal ten diedukas nuo streso numirė.... "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message news:hr6gkk$t4g$1@trimpas.omnitel.net... > Kažkaip ant apsivertimo laiko, kad neišlėktum, o nuo šoninio smūgio ne? > Kažkaip nelabai įtikėtina. > > > "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message > news:hr6fbd$qr1$1@trimpas.omnitel.net... >> Dainiushas rašė: >>> bbž, greičiausiai aplinkybių auka. Kita vertus, diržą užsidėt galėjo, >>> taip? >> >> Tai gal jis ir buvo užsidėjęs, juk niekur neparašyta kitaip! Atkreipk >> dėmesį, kad ekspertai šito nesugebėjo nustatyti dėl MKN objektyvių >> priežasčių – tritaškis diržas nesaugo vairuotojo nuo išsinėrimo iš jo >> mašinai gavus smūgį iš keleivio pusės. Dešinys vairuotojo petys >> neprisegtas, tad nelabai yra kam vairuotoją prilaikyti. >> >>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>> news:hr6d48$mtl$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Dainiushas rašė: >>>>> aga, jo, nužudytasis..... >>>> >>>> Savižudis? >>>> >>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>>> news:hr6976$gsg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> On 2010.04.27 11:44, Dainiushas wrote: >>>>>>> siaip tai isvis, neprisiseges = savizudis. Ir IMHO sitoj situacijoj >>>>>>> anam >>>>>>> vairuotojui piest dieduko mirties nereiktu.... >>>>>> >>>>>> Jo jo, kaltas nužudytasis. >>>>>> S60 vairuotojui galima nebent 50 litų baudą skirti už nežymiai >>>>>> viršytą >>>>>> leistiną greitį, bet kadangi nėra sertifikuotų prietaisų parodymų, >>>>>> tai >>>>>> jis visai nekaltas. >>>>> >>>> >> >