Tai jei griudamas ilenkt sugeba, tai praeinant su saga ar uztrauktuku subraizyti-nieku darbas Faktas wrote: > tai jau "praeidamas su saga ibreze" pavirto i "griuvo ant masinos"? > > "tas kuris virshija" <mailboxasnospam@mail.ru> wrote in message news:gpt67v$5gi$1@trimpas.omnitel.net... >> Gal medziagos vaizdines? Ne tik subraizyta, bet ir ilenkta. Ir atsirado >> po nakties, toje puseje, kuri prie saligatvio buvo-akivaizdu kad kazkoks >> bomzas griuvo ant masinos >> >> Faktas wrote: >>> praeidamas su saga neibresi. >>> >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:gpqea2$jje$1@trimpas.omnitel.net... >>>> btw - mano kuklia nuomone chia ishvis ne ivykis. Lygiai taip pat gali irezht mashino shona praeidamas su striukes saga - kokias tada teises atimsi? Vaikshchiojimo? >>>> >>>> -- >>>> Dainius >>>> >>>> >>>> "Jolita" <jolitab@gmail.com> wrote in message news:gpq9gc$ako$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki, >>>>> labai reikia komentaro, patarimo, kaip elgtis teisme. >>>>> >>>>> Situacija trumpai: >>>>> vyrukas aikstelej parkuodamasis prabrauke kita masina, islipo, pasiziurejo >>>>> ir nuvaziavo. O pasirodo, buvo kameros, kurios tai nufilmavo. Nukentejusysis >>>>> kreipesi i policija, dabar vyks teimas del pabegimo is ivykio vietos. >>>>> Ivaziaves vyrukas sako, kad islipo pasiziureti ar tilps isiparkuot, o kad >>>>> prabrauke sona, sako nemates. >>>>> >>>>> Buvo pirmas teismas, "nusikaltelio" klause, ar jis pripazista pabeges, jis >>>>> sake, kad ne. Todel paskirtas antras posedis - su lliudininkais kazkokiais. >>>>> >>>>> Tas "nusikaltelis" - mano geras pazistamas, tikrai siaip nepiktybinis zmogus >>>>> :) >>>>> Patarkit, kaip jam elgtis - ar toliau laikytis savo, kad nemates, kad >>>>> ivaziavo, o islipo tik pasiziuret, ar tilps prisiparkuot. Ar pripazint >>>>> kalte, ir kartu kad melavo, kai sake, kad nemate ivaziaves, o tai >>>>> automatiskai reiks pabegima..? >>>>> >>>>> Gresia teisiu atemimas, o jis du vaikus mazus turi... >>>>> Aciu visiems atsakiusiems... >>>>> >>>>> >>>> >