tai jau "praeidamas su saga ibreze" pavirto i "griuvo ant masinos"?
 
"tas kuris virshija" <mailboxasnospam@mail.ru> wrote in message news:gpt67v$5gi$1@trimpas.omnitel.net...
> Gal medziagos vaizdines? Ne tik subraizyta, bet ir ilenkta. Ir atsirado 
> po nakties, toje puseje, kuri prie saligatvio buvo-akivaizdu kad kazkoks 
> bomzas griuvo ant masinos
> 
> Faktas wrote:
>> praeidamas su saga neibresi.
>> 
>>  
>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:gpqea2$jje$1@trimpas.omnitel.net...
>>> btw - mano kuklia nuomone chia ishvis ne ivykis. Lygiai taip pat gali irezht mashino shona praeidamas su striukes saga - kokias tada teises atimsi? Vaikshchiojimo?
>>>
>>> -- 
>>> Dainius
>>>
>>>
>>> "Jolita" <jolitab@gmail.com> wrote in message news:gpq9gc$ako$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki,
>>>> labai reikia komentaro, patarimo, kaip elgtis teisme.
>>>>
>>>> Situacija trumpai:
>>>> vyrukas aikstelej parkuodamasis prabrauke kita masina, islipo, pasiziurejo
>>>> ir nuvaziavo. O pasirodo, buvo kameros, kurios tai nufilmavo. Nukentejusysis
>>>> kreipesi i policija, dabar vyks teimas del pabegimo is ivykio vietos.
>>>> Ivaziaves vyrukas sako, kad islipo pasiziureti ar tilps isiparkuot, o kad
>>>> prabrauke sona, sako nemates.
>>>>
>>>> Buvo pirmas teismas, "nusikaltelio" klause, ar jis pripazista pabeges, jis
>>>> sake, kad ne. Todel paskirtas antras posedis - su lliudininkais kazkokiais.
>>>>
>>>> Tas "nusikaltelis" - mano geras pazistamas, tikrai siaip nepiktybinis zmogus
>>>> :)
>>>> Patarkit, kaip jam elgtis - ar toliau laikytis savo, kad nemates, kad
>>>> ivaziavo, o islipo tik pasiziuret, ar tilps prisiparkuot. Ar pripazint
>>>> kalte, ir kartu  kad melavo, kai sake, kad nemate ivaziaves, o tai
>>>> automatiskai reiks pabegima..?
>>>>
>>>> Gresia teisiu atemimas, o jis du vaikus mazus turi...
>>>> Aciu visiems atsakiusiems...
>>>>
>>>>
>>> >