btw - mano kuklia nuomone chia ishvis ne ivykis. Lygiai taip pat gali irezht mashino shona praeidamas su striukes saga - kokias tada teises atimsi? Vaikshchiojimo?

-- 
Dainius


"Jolita" <jolitab@gmail.com> wrote in message news:gpq9gc$ako$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> labai reikia komentaro, patarimo, kaip elgtis teisme.
> 
> Situacija trumpai:
> vyrukas aikstelej parkuodamasis prabrauke kita masina, islipo, pasiziurejo
> ir nuvaziavo. O pasirodo, buvo kameros, kurios tai nufilmavo. Nukentejusysis
> kreipesi i policija, dabar vyks teimas del pabegimo is ivykio vietos.
> Ivaziaves vyrukas sako, kad islipo pasiziureti ar tilps isiparkuot, o kad
> prabrauke sona, sako nemates.
> 
> Buvo pirmas teismas, "nusikaltelio" klause, ar jis pripazista pabeges, jis
> sake, kad ne. Todel paskirtas antras posedis - su lliudininkais kazkokiais.
> 
> Tas "nusikaltelis" - mano geras pazistamas, tikrai siaip nepiktybinis zmogus
> :)
> Patarkit, kaip jam elgtis - ar toliau laikytis savo, kad nemates, kad
> ivaziavo, o islipo tik pasiziuret, ar tilps prisiparkuot. Ar pripazint
> kalte, ir kartu  kad melavo, kai sake, kad nemate ivaziaves, o tai
> automatiskai reiks pabegima..?
> 
> Gresia teisiu atemimas, o jis du vaikus mazus turi...
> Aciu visiems atsakiusiems...
> 
> 
>