:)

On 2018.03.12 11:34, gediminas wrote:
> Po tokiu pasisakymu kartoju sau. Per bet kuriuos rinkimus ateityje mano 
> balsa vienareiksmiskai gaus ta partija, kuri prioritetu saraso virsuje 
> iskels mastanciu zmoniu ugdyma svietime. Viena yra tiketi i kosmosa 
> garso fizikoje, bet tada nebetoli ir tikejimas i nukryziuotus Luhansko 
> berniukus is Kiseliovo TV. Kur sveikas protas? Alio, ar yra jis kur nors?
> 
> Ta kosmosa kas kure? Aukstesniu matmenu neaiskios butybes is Kentauro 
> dvinares sitemos?
> 
>> Nu tai konkreciai turi ziuret , per gamintojo koncepcijos prizme. Kad 
>> ir Audio Note, jei is principo tau imponuoja "Audio note house sound" 
>> (garsas, kuris tikrai yra isskirtinis, t.y. issiskiria) tada tu tikrai 
>> pajusi i teigiama puse, pereidamas nuo aparatu be trafuku, i sekanti 
>> audio note lygi, kur gale sedi trafukai.
>>
>> Jeigu tu manai , kad kokiok kitoj koncpecijoj prishriubavus trafukus 
>> laukia tik teigiami rezultatai, ko gero ne.
>>
>> tie trafukai taigi cia kosmosas - kosmosas ta prasme , jog fizika , 
>> apibrezianti garso atkurimo bazinius principus gi senai uz nugaros 
>> kazkur toli pasilikusi.
>>
>> 2018-03-09 09:17, Kesha rašė:
>>
>>> o tai trafukų idėja bent įsivaizduojate iš kur ji atsirado ir kam ji 
>>> "ne"reikalinga?
>