Bet tai tu juk tiki, kad va tas kabelis kuris darbar prijungtas skamba 
gerai? Taigi cia tas pats, kaip su ta piliule - tiki reiskia skamba.

Kitas klausimas - kodel tiket to konkretaus kabelio skambesiu pradejai? 
Atsakymas tikriausiai tame, kad viena karta taip pasirode kad geriau, va ir 
patikejai.


Neiveikia aklo testo todel, kad tiesiog skirtumo nesigirdi, arba, jei jau 
taip nori - tavo klausa nera tikslus apratas, viena diena jis rodo vienaip, 
kita diena kitaip.
Klausos sugebejimai tiesiog per daug kinta, kad pajusti tuos niekinius 
skirtumus, kurie yra del kabeliu.


As kaip minejau, ta pati gerima gerdamas kas kiekviena cerka vis skirtingai 
jauciu skoni, ir variacijos pakankamai dideles. Bet as neieskau skirtumu 
gerime, as ju ieskau savo supratime.
Bet ar suprasi?
Jei buciau audiofilas, tai tureciau ieskot, kodel pvz antra cerka skanesne 
uz pirma, gal kad antra isipylus taures sieneles jau buna slapios, o gal 
stiklas turejo salycio su jezaus akmenim ir suvilgytas gerimu antrai cerkai 
jau sutekia magisku savybiu. Arba dar bbz kas dar ko mokslas irodyt ir 
pamatuot negali ir kas pasakys, kad taip negali buti?

O teisingas tsakymas paprastas - zmogaus fiziologija, ir ner ko kabinetis 
prie gerimu :-)

Be to, yra dar toks momentas, tu negali jau logiskai galvot apie ta dalyka, 
per daug investuota ir per skaudu bus pripazint, kad visa tai beveik veltui 
(na gera aparatura yra gerai, todel beveik veltui).
Todel megaukis savo tikejimu ir tiek, ne kiekvienam tai duota.








"eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message 
news:lupj0l$ffg$1@trimpas.omnitel.net...
> ta ir turiu omenyje , kad klasikinis placebo cia ne prie ko, nes 
> vartodamas paprasta piliule , zmogus tiki ja, ir pasveiksta galvodamas kad 
> tai vaistas). Musu diskusiju objektas piliule, kuria zmogus vartodamas 
> NETIKI kad ji veiksminga, netgi ZALINGA.
>
> As niekada nesakiau, kad neatskirciau, manau priesingai, atskirciau. Bet 
> kadangi is esmes visas salygas sustates pats vienas aklo testo nebuvau 
> dares, tik tokius pusiau aklus, tai nediskutuoju. Savo pamastymais as 
> bandau pritempti teorija, kuri pagristu, tai kodel kiti kurie bande 
> neiveike aklo testo. ir esu rades daug veiksniu, kurie is esmes yra 
> esminiai, o daugeliui sitoje grupeje - niekiniai.
>