Nu maladiec, kad pacitavai kazkoki reklamini straipsniuka Klausykis savo lengvo ir ekonomisko stepro, ziurek lcd plastmasini vaizda, apsikabines gumine bobike :) On 04/30/2013 09:21 PM, psw wrote: > Na va, karalius pasirodo nuogas - nieko nežino, nieko neklausė, bet > nuomonė, kad blogai, tvirta kaip mūras. Kitą kartą geriau protingai > patylėti. > > Nenoriu sumenkinti tradicinių stiprintuvų, juos naudoju ir dar ilgai > naudosiu, bet progresas eina savo keliu ir daro savo korekcijas. > Šiuolaikiniai D klasės stiprintuvai net ir labai galingi yra nedidelio > svorio, mažų gabaritų, didelio efektyvumo, beveik nekaista. Ful Bridge > galinio laipsnio konfigūracijos atveju naudojamas vienpoliaris maitinimo > šaltinis ir gaunamas labai tiesiškas darbo režimas su labai mažu THD. > Šių stiprintuvų maži nuosavi triukšmai, jie puikiai dirba su žemaomėm > apkrovom, pasižymi labai neutraliu tembru ir neribota dinamika, ADCH ir > THD nepriklauso nuo apkrovos. Stiprintuve signalo kelias maksimaliai > trumpas, praktiškai nėra parazitinių jungčių/perėjimų ir laidų - viskas > tiesiai betarpiškai sumontuota ant plokštės. > Problemos dėl EMI (elektromagnetinės interferencijos) galiniuose > raktuose išspręstos atsiradus tiesiai ant plokštės lituojamiems Mosfet > tranzistoriams. Kita bėda, maitinimo šaltinio fliuktuacijos, kai > stiprinamas žemo dažnio signalas. Jos yra, kai naudojama paprastesnė > Half Bridge galinio laipsnio konfigūracija, bet nėra, naudojant šiek > tiek sudėtingesnę, bet brangesnę Ful Bridge schemą su diferencialiniu > galiniu laipsniu. > Pigesniuose sprendimuose galimos bėdos: PWM signalo netiesiškumas, > impulsų frontų laikinės klaidos, įnešamos prastų draiverinių > mikroschemų, žemo dažnio išėjimo filtro netiesiškumas. > Ful Bridge D klasės stiprintuvas iš šiuolaikiškų detalių/modulių, gerai > topologiškai sukonstruotas ir su geru maitinimo, šiandien jau ir garso > kokybe, manau, yra pranašesnis už panašios konstrukcijos tradicinius AB. > Prie viso to, D klasės stiprintuvai yra dar ir pigesni. > Brangūs D klasės stiprintuvai (Primare, Kharma, Bel Canto, Wadia, > NuForce) jau senokai gaminami,o dabar jau atsirado labai neblogų > vidutinio ir aukštesnio lygio (kad ir Pioneer). Pigesniam ir vidutiniam > segmente D klasė, manau, pilnai išstums AB stiprintuvus. > > p.s.: jokių kosminių technologijų D klasės stiprintuve nėra, iš esmės, > tai yra apkrovą (garsiakalbį) per ž.d. filtrą prie maitinimo šaltinio > prijunginėjantis Mosfet raktas/komutatorius, valdomas impulsais, kurių > plotis, komparatoriaus pagalba, moduliuojamas muzikinio signalo > amplitude (PWM). > Klasikinis D klasės stiprintuvai klaidingai vadinami skaitmeniniais - > analoginio signalo stiprinimo būdas juose yra pilnai analoginis. > Stiprinant signalas neskaitmetizuojamas, o yra pakeičiama signalo forma > į impulsinę PWM, kuri sustiprinus gale atstatoma ž.d. filtro pagalba. > Jei stiprintuve įmontuojami skaitmeniniai įėjimai, tada atsiranda > papildoma skaitmeninė dalis su DSP ir skaitmeniniu PWM moduliatorium. > Nors yra ir "kosminių" 21'mo amžiaus High-End sprendimų, pvz. Devialet > ADH hibridinė technologija :) > > > On 2013.04.30 07:34, Signalizacija wrote: >> Kad zinok automobilyje taip pat tik AB teko klausyt :) >> Neturiu pioneer su delfinais kraupiai negojancio >> >> >> >> On 04/29/2013 08:03 PM, psw wrote: >>> Nekorektiškas parašymas, "žiopliai" gali klaidingai suprasti. D klasės >>> stiprintuvas, lyginant, pvz. su AB klasės stiprintuvu elektros ėda >>> santykinai mažiau, nes veikia beveik be energijos nuostolių - teorinis >>> naudingumo koeficientas 100%, realus apie 90%. Palygininimui - idealaus >>> AB klasės stiprintuvo n.k. yra apie 70%, o realaus apie 50%. >>> Visa kas nepanaudojama naudingai virsta šiluma. >>> >>> Gaila, kad mažai D klasės stiprintuvo gerumų žinai, tai gal galėsi >>> plačiau apie šių stiprintuvų kosminių technologijų blogumus stiprinant >>> garso signalą ir, labai smalsu, kokius D klasės (ne automobilinius) >>> stiprintuvus teko realiai "girdėti". >>> Manau, turėtum žioplius apšviesti ir įtikinti, kitaip ir liksim >>> žiopliais. >>> >>> >>> On 2013.04.29 18:35, Signalizacija wrote: >>>> Gerumas ten vienas=mazai aliektros eda. Na dar ziopliams kaip pliusas >>>> "kosminiu " techologiju parduodant >>>> >>>> >>>> On 04/29/2013 11:21 AM, psw wrote: >>>>> Būtų įdomu paskaityti gilesnius tamstos samprotavimus apie D klasės >>>>> stiprintuvų (tik paremtus ne akmens amžiaus teorijom) blogybes ir >>>>> gerumus, palyginimus su A ir AB klasės stiprintuvasi. Jei "slabo" >>>>> parašyti, tai buvęs postas šūdo vertas. >>>>> >>>>> >>>>> On 2013.04.28 18:10, Signalizacija wrote: >>>>>> Pasidomek kas yra D klase stepre, ir atsakysi sau i klausima. >>>>>> As dideliam savo dziaugsmui tokiu slamstu nesinaudoju. Daug geriau >>>>>> klausyt AB ar A klases stiprintuvo garsa >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 04/27/2013 06:13 PM, mindiucha wrote: >>>>>>> Tai tamsta naudojotės šituo centriuku? >>>>>>> Ir nesupratau kokių komentarų nebereikia? >>>>>>> >>>>>>> "Signalizacija" wrote in message >>>>>>> news:klcu8o$d5p$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> Other features include: >>>>>>> Class D Amplification and continuous 50W x 50W power output from 2 x >>>>>>> 2-way speakers >>>>>>> >>>>>>> dar kazka cia reikai komentuot? >>>>>>> Is rozetes elektros daug nevalgys >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On 04/25/2013 07:56 PM, mindiucha wrote: >>>>>>>> Gal kas naudojatės ir turit atsiliepimų ir galėtumėte jais >>>>>>>> pasidalinti? >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.1a.lt/namu_elektronika/mikro_hifi_muzikos_centrai/pioneer_xhm71k >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>