Tema: Re: Pioneer X-HM71 atsiliepimai
Autorius: psw
Data: 2013-04-30 22:21:53
Na va, karalius pasirodo nuogas - nieko nežino, nieko neklausė, bet 
nuomonė, kad blogai, tvirta kaip mūras. Kitą kartą geriau protingai 
patylėti.

Nenoriu sumenkinti tradicinių stiprintuvų, juos naudoju ir dar ilgai 
naudosiu, bet progresas eina savo keliu ir daro savo korekcijas.
Šiuolaikiniai D klasės stiprintuvai net ir labai galingi yra nedidelio 
svorio, mažų gabaritų, didelio efektyvumo, beveik nekaista. Ful Bridge 
galinio laipsnio konfigūracijos atveju naudojamas vienpoliaris maitinimo 
šaltinis ir gaunamas labai tiesiškas darbo režimas su labai mažu THD. 
Šių stiprintuvų maži nuosavi triukšmai, jie puikiai dirba su žemaomėm 
apkrovom, pasižymi labai neutraliu tembru ir neribota dinamika, ADCH ir 
THD nepriklauso nuo apkrovos. Stiprintuve signalo kelias maksimaliai 
trumpas, praktiškai nėra parazitinių jungčių/perėjimų ir laidų - viskas 
tiesiai betarpiškai sumontuota ant plokštės.
Problemos dėl EMI (elektromagnetinės interferencijos) galiniuose 
raktuose išspręstos atsiradus tiesiai ant plokštės lituojamiems Mosfet 
tranzistoriams. Kita bėda, maitinimo šaltinio fliuktuacijos, kai 
stiprinamas žemo dažnio signalas. Jos yra, kai naudojama paprastesnė 
Half Bridge galinio laipsnio konfigūracija, bet nėra, naudojant šiek 
tiek sudėtingesnę, bet brangesnę Ful Bridge schemą su diferencialiniu 
galiniu laipsniu.
Pigesniuose sprendimuose galimos bėdos: PWM signalo netiesiškumas, 
impulsų frontų laikinės klaidos, įnešamos prastų draiverinių 
mikroschemų, žemo dažnio išėjimo filtro netiesiškumas.
Ful Bridge D klasės stiprintuvas iš šiuolaikiškų detalių/modulių, gerai 
topologiškai sukonstruotas ir su geru maitinimo, šiandien jau ir garso 
kokybe, manau, yra pranašesnis už panašios konstrukcijos tradicinius AB. 
Prie viso to, D klasės stiprintuvai yra dar ir pigesni.
Brangūs D klasės stiprintuvai (Primare, Kharma, Bel Canto, Wadia, 
NuForce) jau senokai gaminami,o dabar jau atsirado labai neblogų 
vidutinio ir aukštesnio lygio (kad ir Pioneer). Pigesniam ir vidutiniam 
segmente D klasė, manau, pilnai išstums AB stiprintuvus.

p.s.: jokių kosminių technologijų D klasės stiprintuve nėra, iš esmės, 
tai yra apkrovą (garsiakalbį) per ž.d. filtrą prie maitinimo šaltinio 
prijunginėjantis Mosfet raktas/komutatorius, valdomas impulsais, kurių 
plotis, komparatoriaus pagalba, moduliuojamas muzikinio signalo 
amplitude (PWM).
Klasikinis D klasės stiprintuvai klaidingai vadinami skaitmeniniais - 
analoginio signalo stiprinimo būdas juose yra pilnai analoginis. 
Stiprinant signalas neskaitmetizuojamas, o yra pakeičiama signalo forma 
į impulsinę PWM, kuri sustiprinus gale atstatoma ž.d. filtro pagalba. 
Jei stiprintuve įmontuojami skaitmeniniai įėjimai, tada atsiranda 
papildoma skaitmeninė dalis su DSP ir skaitmeniniu PWM moduliatorium.
Nors yra ir "kosminių" 21'mo amžiaus High-End sprendimų, pvz. Devialet 
ADH hibridinė technologija :)


On 2013.04.30 07:34, Signalizacija wrote:
> Kad zinok automobilyje taip pat tik AB teko klausyt :)
> Neturiu pioneer su delfinais kraupiai negojancio
>
>
>
> On 04/29/2013 08:03 PM, psw wrote:
>> Nekorektiškas parašymas, "žiopliai" gali klaidingai suprasti. D klasės
>> stiprintuvas, lyginant, pvz. su AB klasės stiprintuvu elektros ėda
>> santykinai mažiau, nes veikia beveik be energijos nuostolių - teorinis
>> naudingumo koeficientas 100%, realus apie 90%. Palygininimui - idealaus
>> AB klasės stiprintuvo n.k. yra apie 70%, o realaus apie 50%.
>> Visa kas nepanaudojama naudingai virsta šiluma.
>>
>> Gaila, kad mažai D klasės stiprintuvo gerumų žinai, tai gal galėsi
>> plačiau apie šių stiprintuvų kosminių technologijų blogumus stiprinant
>> garso signalą ir, labai smalsu, kokius D klasės (ne automobilinius)
>> stiprintuvus teko realiai "girdėti".
>> Manau, turėtum žioplius apšviesti ir įtikinti, kitaip ir liksim
>> žiopliais.
>>
>>
>> On 2013.04.29 18:35, Signalizacija wrote:
>>> Gerumas ten vienas=mazai aliektros eda. Na dar ziopliams kaip pliusas
>>> "kosminiu " techologiju parduodant
>>>
>>>
>>> On 04/29/2013 11:21 AM, psw wrote:
>>>> Būtų įdomu paskaityti gilesnius tamstos samprotavimus apie D klasės
>>>> stiprintuvų (tik paremtus ne akmens amžiaus teorijom) blogybes ir
>>>> gerumus, palyginimus su A ir AB klasės stiprintuvasi. Jei "slabo"
>>>> parašyti, tai buvęs postas šūdo vertas.
>>>>
>>>>
>>>> On 2013.04.28 18:10, Signalizacija wrote:
>>>>> Pasidomek kas yra D klase stepre, ir atsakysi sau i klausima.
>>>>> As dideliam savo dziaugsmui tokiu slamstu nesinaudoju. Daug geriau
>>>>> klausyt AB ar A klases stiprintuvo garsa
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 04/27/2013 06:13 PM, mindiucha wrote:
>>>>>> Tai tamsta naudojotės šituo centriuku?
>>>>>> Ir nesupratau kokių komentarų nebereikia?
>>>>>>
>>>>>> "Signalizacija"  wrote in message
>>>>>> news:klcu8o$d5p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> Other features include:
>>>>>> Class D Amplification and continuous 50W x 50W power output from 2 x
>>>>>> 2-way speakers
>>>>>>
>>>>>> dar kazka cia reikai komentuot?
>>>>>> Is rozetes elektros daug nevalgys
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 04/25/2013 07:56 PM, mindiucha wrote:
>>>>>>> Gal kas naudojatės ir turit atsiliepimų ir galėtumėte jais
>>>>>>> pasidalinti?
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.1a.lt/namu_elektronika/mikro_hifi_muzikos_centrai/pioneer_xhm71k
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>